Jump to content

Welcome to vip-cxema.org

logo3.png

The forum has a section for guests, where you can ask your questions without registration: Вопросы и ответы

By registering, you will be able to send private messages, receive notification of replies to topics. You can always send a message, many restrictions are removed.


74LS00

Пользователи
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

About 74LS00
 
 
  • Rank
    Пользователь
 
  1. Тема скорее нытьё недовольного нищего юзера к очень популярным творением проприетарной компании. Коротко перечислю то что мне знакомо, хотелось бы чтоб сам Дмитрий Бачило сделал об этом подробное видео . Хотя скорее узнать его мнение, ну точнее оно мне и так известно. Узнал я компании Dallas давно както читая статьи и биосах, и оказалось что для поднятия бабла, конструкторы компьютеров применяли микросхемы со встроенной батарейкой. Менять такую штуку приходилось целиком и стоила она тогда 300 рублей, а именно около 10$ , что на тот момент было не дёшего, а теперь их и вовсе не найти и приходятся портить вид коллекционной технике. Ну ладно бы там была спец батарейка, её можно было бы сделать из других меньших как это делают с приёмниками на древних батарейках, но тут можно сделать только сопли. Как говорит гугл, эта микросхема зовётся Dallas DS1287. Но быть может деталь была и не так плоха, в то время установленные никелевые батарейки просто вытекли и полностью испортили платы, да и по размеру они были очень большими. Хотя я встречал технику 90 годов с литиевыми батарейками которые всё ещё работают. Следующие по такой сложности микросхемы это часы для всяких ардуин. Первой знакомой была подобная по биосу гибридная известная DS32kHz вроде как единственная способная выдавать тактовые импульсы без внешнего контролера. Но эту микросхему тоже сложно найти и стоит она дорого, так что о применении её в любительской практике можно забыть. Более популярна DS1307, встретить её можно везде, но точность сильно зависит от кварца и правильности разводки, так о заявленой можно забыть, кроме того требует наличие схемы запуска на МК, что делает бесполезной для старых конструкций на микросхема. Что интересно купить эту микросхему в китае можно было только в DIP корпуса, хотя в smd её было валом, но только в виде готовых модулей под ардуино. На замену ей есть более современная DS3231 со встроенным кварцем, из за чего корпус получился очень здоровенный для smd. Но как говорят покупавшие её в китае, точность там тоже фиговая, видимо отбраковка. Следующим пусть будет ключ от домофонов (и не только) iButton DS1990A с однопроводным протоколом. Меня они скорее обошли, хотя давно не могу попасть в первый подъезд где установлена антенна которая давно не работает и её надо снять. С этого началось нелюбимое шифрование от этого и без того проприетарного производителя. Часто можно встретить ноутбуку с иголкой в штекере. Комуто встречались ноуты с простым резистором определяющим мощность БП, но в моём случае на примере также проприетарного Dell , чаще всего там была микросхема которая по не осторожности выгорала. тоб какие попадя универсальные БП не подключали и покупали оригинальное, производители начали пихать туда микросхему. Не могу сказать что она дешевле, она в сотни раз дороже резистора, так что этим её установка не оправдана. Но и сам формат установки такой чтоб её испортить. У штекера в котором она стоит почемуто рядом с этим контактом идёт +19-24в , в то время как минус наоборот снаружи. Были частые случаи когда иголка сгиналась и приходилось менять весь БП. Следующее под однопровод это термо татчики DS18B20, возможно они и относительно не плохи, но скорее их проще подключать при относительно высокой точности. Мне они не понравились корпусом, он у них почемуто всего один, также и цену не назвать низкой, около бакса в рознице в китае, а уж на рынке и подумать страшно, рублей 200-300. Диапазон температур при этом не слишком большой, и там где не нужны большие диапазоны, по цене и надёжности выгодней ставить термопары. И ещё одно что я не могу понять, как ого подключать, наверно предполагается установка на небольшую плату, но как тогда герметизировать, но думаю об этом они не думали, он ведь ширпотребный. Примерно столько набралось об этой нехорошей компании, хотя комуто может и хорошая. Интересно будет узнать, может что из их творений пропустил
  2. Есть много статей как перевести ардуину на встроенный генератор, но нигде не написано как юзать порты от кварца. Я так понял надо както исправить pins_arduino.h , ещё бы найти как. От ардуинщиков помощи недождёшся, но кое как раскурил http://arduino.ru/forum/programmirovanie/ishchu-pinsarduinoh-dlya-portov-kvartsa-xtall#comment-274463
  3. Мне кажется надо идти к чемуто вроде такого http://tigertactic.com/raskladnoj-pistolet-pulemet-uc-m-21.htm . Тогда и сникерсом и пистолетом. Ну а чтоб место не занмал, надо и фонарик покруче всунуть чтоб и польза всегда была. Тогда можно и шокер затолкать, только этом случае паяльник будет убивать не только батарейки, но и всю остальную электронику
  4. Это больше подходит как карманный вариант. Подпаять несколько оторвавшихся проводков или спаять у знакомого интересную деталь из хлама который уже несут на мусорку. В любом случае не собрав не узнать на сколько его хватит, а для этого надо определить форм фактор. Хотя можно просто собрать электронику и проверить. Автор говорил что КПД не высокий. Можно сделать на какой нибудь или и вовсе на простой логике и жрать батарейки будет меньше. Как я понял автору вообще практическое применение было не интересно. Есть же паяльники на пальчиковых батарейках, а тут чем хуже
  5. О весе я даже не думал. Я скорее говорил о обхвате, а не о весе. Я пару банок обхватываю не очень, а если ещё и корпус и палец на кнопку оттопыривать, неудобно получится. Пара банок от ноута весит 90гр, получается ручка почти ничего весить не будет. Но в ручку ещё надо какойто пластик для обхвата, так что вес наберётся. Как то не думал что будет разбаланс, но в ручке полно места чтоб чтото впихнуть, только кроме выключателей и зарядки нечего. Вообще тут больше подойдёт складная конструкция, с выключателем только непонятно.
  6. Тема будет об импульсном паяльнике из видео, точнее об возможной его модернизации. Паяльник интересной конструкции, но у меня не большие руки и паяю я лет с 5 , так что при использовании пары 18650, такой кирпич многим держать будет неудобно. Из плюсов разве что в карман положить. Но давайте вспомним карманный приёмник "Альпинист" который был больше чем пачка DVD дисков. К томуже когда я был школьником в рукава куртки влезало по двухлитровой бутылке в каждый, а теперь во век лопатофонов, понятие карманности так же возвращается к альпинизму. Прототип конструкции Вариант сделать паяльник в форме пистолета. В ручку умещается один аккумулятор и поскольку места ещё хватает, туда же и зарядное устройство. Половинки корпуса будут вырезаны из стеклотекстолита. Можно использовать пластик, но он более толстый, с другой стороны проще будет приклеить стенки. Соединятся половинки будут резьбовыми стойками которые можно купить в китае. Над аккумулятором снаружи расположен переключатель батарей из параллельного в последовательное. Внутри кнопка включения. Сверху второй аккумулятор и трансформатор. Над аккумулятором будет плата преобразователя на которую можно поставить радиатор. Куда положить дроссель не определился или перед трансформатором или рядом с платой перпендикулярно трансформатору. Отдельно темой будет схема зарядки. Можно использовать обычный китайский зарядный модуль и тогда заряжать батареи в параллельном режиме который и будет основным. Но можно поставить дополнительный гальванически развязывающий преобразователь чтоб поставить модуль зарядки на каждую батарею. Такой преобразователь можно собрать на 34064 и транзисторе и разместить тудаже в ручку. Также в паяльник желательно добавить светодиод подсветки платы в нижнюю часть "ствола". Питание для него скорее всего придётся делать через ещё один преобразователь или через кренку или просто подключить к одной из банок чтоб напряжение было одинаковым. Саму плату преобразователя я всё также считаю не совершенной и желательно туда поставить чтото подходящих на микросхемах. Заменить плату при таком расположении будет не сложно
  7. Хочу добавить тему о одной из конструкций ака, но нет ни подобного раздела об приборах или инструментах, ни раздела для тем о конструкциях сайта. Допустим темы не существует и есть только видео, но должен быть раздел где будут создаваться темы о имеющихся статьях на сайте , и после из этой статьи будет ссылка на эту тему для обсуждения конструкций
  8. Врятли это увеличит размер заметно. Штыри закрепить на умножителе и выдвигать винтом, типо мотор от дисковода. Мощность большая да и расстояние не большое быстро докрутит, хотя я не знаю какая там обычно длинна. В крайнем случае можно наоборот сделать колпачок который будет надвигаться что открылись штыри и сниматься скрывая их, в целом размер это не изменит. На дырки можно поставить шторки которые моментально откроются электромагнитом, при большом потребляемом токе его можно даже включить последовательно со схемой. Статику можно только экранировать, сканер будет закован в метал и только пару контактов торчать для включения разряда
  9. Шокер это такая коробочка ценой 100 баксов, лет 5 назад видел. естественно к ней идёт какойто сертификат. Поделки на сайте явно не укладываются в эти нормативы. А что если сделать просто чёрную коробочку без видимых признаков что это и со сканером отпечатков, ни один коп не поймёт что это, они же тупые. Касаемся сканера, выдвигается разрядник и какоето время это работает, потом опять превращается в коробочку. Сканер для ардуино стоит 20 баксов, за 25 есть даже с готовым контролером. Вот только размер этого сканера великоват, хотелось бы чтото типо от айфона. Так же вопрос о работе электроники в близи такой статики. Есть ли какие мысли по реализации?
  10. Наткнулся на такой проект http://www.instructables.com/id/Arduino-CPURAM-usage-monitor-LCD/ Вот только ссылки там дохлые. Спаял схемку на китайском Arduino Pro Mini куда запаяна мега 168p. Смотрел ноги по схемам, с уной они одинаковые. Как usb поставил модуль cp2102 он как раз туда 5 ногами подходит, хотя может dtr как раз и лишний, хотя отогнул его и ничего не поменялось. Скетч скопипастил отсюда http://www.instructables.com/id/Arduino-CPURAM-usage-monitor-LCD/step3/Upload-the-code-to-the-Arduino/ Прогу из коментов где она GameControl New Version .exe , а в реале FDYCIS3HVYQ7YWZ.exe МК зашил, когда запускаю прогу на модуле мигают оба светодиода, но на экране светит только верхний ряд, до экрана ничего не доходит. Если от МК отключить модуль, прога выдаёт ошибку, значит связь есть. Может там фьюзы не правильные? Дайте оригинальные от этих дуин. Думаю ещё может экран не рабочий, давно его купил так и не использовал нигде. Проверил ещё одну схемку, тоже не пашет, видимо экрану кирдык http://zelectro.cc/LCD1602 . --- Экран заработал, непропай ноги МК был, но вот с софтом напряг. То что по первой ссылке как надо не пашет. В порт отправляет как надо, но автоматически не работает, появляется первая буква R или L и пропадает раньше чем придёт следующий пакет. Ещё такой есть https://github.com/djbarker/cpu-status-display Написан на питоне, питон то я поставил, и пару модулей, но ему ещё надо, а как их ставить непонятно, инсталятора у них нет.
  11. Конкретно "умный дом" ничего, это технически невозможно. Но мне понравилось как написано в библии. Равномерные светодиодные панели с автоматическим включением, в жилую комнату такое не поставить поэтому должно быть и ручное управление, ну и возможность отключить из других мест. Сама равномерность светодиодов связана с их особенностью света, вблизи ярко, а дальше нифига, лепить мощный в одну точку тоже смысла нет, шум, жара, пригоревшая пыль, а в углах темнота.
  12. Wi-Fi меня как раз не устраивает, как минимум он жрёт энергию постоянно, долго соединяется да и качество зависит от скорости толпы. Если модуль и будет, то один для внешнего управления. Ставить на каждую комнату нет смысла хотябы потому что к розеткам и лампочкам всёравно пойдёт провода, не ставить же на каждую розетку отдельный беспроводной модуль. В современных квартирах 1 розетка на комнату да и то не на каждую и их неначто нехватает и вечные провода с удлинителями. Исправить это тоже невозможно, всё забетонировано, как минимум дополнительная розетка или даже её ремонт будут стоить ремонт целой комнаты. Я жил в доме где было по 4 розетки на комнату и окна каждый метр, городским это не понять, как можно вынуть телевизор из розетки, поставить в другой угол и воткнуть в розетку. Да и для Wi-Fi есть чтото готовое, но качества я не видел. Мне интересны больше именно домашние реализации. Есть куча видео о какихто наработках, как купили ардуино для подобного или и вовсе готовые решения, но ниодного видео где это бы было сделано нет. Есть видео именно о специализированных решениях для олигархов которые часто покупают то что им не нужно, но управлять такой системой блондинка не сможет как это видно в том же видео. Подобное подойдёт студентам програмистам или просто школьникам, но быстро надоест
  13. Часто натыкаюсь на попытки програмистов сделать на ардуино то что они называют умным домом, но чаще всего это просто дистанционный выключатель. Проблема ещё в том что програмисты чаще всего не понимают в электронике, да и представления об умном доме не имеют вообще, как говорит "батя" являясь крестьянами. Готовые решения тоже часто не более чем свистелки и вместо того чтоб давать удобство наоборот отнимают кучу времени на использование. Важно понимать что выключить свет такой системой должно быть быстрее чем обычным выключателем, но не наоборот. Умный дом как технология будущего напрямую связано с проектом венера который тоже многие не понимают и под каждым видео из оставивших коменты он понятен может человек 5 не больше, получается что менее чем 20% из тех кто вообще о нём слышал или и вовсе каких нибудь 2% от простых граждан. Но в данном случае мне интересен не полноценный проект с разными наворотами, а простое и доступное устройство, не требующее больших знаний в обслуживании, не занимающее место и жрущее энергию, но при этом с возможностью лёгкой модернизации потому как чётких представлений о функционале нет. Начнём с обычной так называемой однокомнатной квартиры где физических комнат 5, значит минимум нашему устройству нужно 5 каналов. Предположим тут базовую функцию следить есть ли кто в комнате и включать свет, а также включать и выключать принудительно с пульта что уже 2 функции на канал. Для начала определимся с базой. Это будет некая ардуино плата расположеная наиболее близко к разводке проводов. Если есть электрический щиток, пусть она там и будет, если нет как это во многих квартирах, пусть стоит между комнатами гдето в прихожке. Так и провода проще тянуть и магнитных полей меньше и на более мощном железе вертушка не будет мешать. Для обновления программы будет использован ПК потому как так быстрее разработка чем таскание флешек. Значит для этого нужно использовать внешний интерфейс с защитой от помех, чтото типо RS-232, врятли usb будет работать несколько метров, и надобность в нём отпадает. Контролер будет соединён с комнатами отдельными линиями где будет уже свой контролер выполнять указанные действия и по запросу передавать данные. Для связи использовать чтото вроде CAN протокола, на упрощения возможно на отдельном контролере. Передающие сигналы это отключение розеток и включение света. Приёмные сигналы это датчики движения, возможно отдельные освещения, температуры и другая мелочёвка. Управление системой будет или через тотже интерфейс с компа, но пока не ясно как отличить режим прошивки от режима управления не влезая в контролер. Домашнее управление для ленивых будет через отдельный приёмный радиомодуль, ну или ИК но тогда придётся ставить приёмники в каждую комнату на видное место. Для автономного использования на базе будет панель управления всем домом. Также панели отдельно можно будет установить в каждую комнату, но это будет значительно удорожать, но зачем это надо если есть пульт. Какие мысли по этой теме, может есть чтото готовое ? Сам я пока не ардуинщик, а застрял на проблеме энергетики и никак не разгребу схемы питания с низковольтными батареями. Сейчас предпочитаю делать чтото полезное для чегото, а не просто игрушки, и умный дом как инструмент помощи попадает под эти определения, а вот мигалка не попадает.
  14. А почему иконки у форума нет ? У сайта хотябы стандартная, всёж лучше чем ничего. У меня 200 вкладок, хотелось бы находить попроще. Этож важная деталь для продвижения сайта. Яндекс с ними дружит и сразу понятно что за сайт. Проверка орфографии тут почемуто не работает, там не ведаю что пишу
  15. Я бы так и сказал барахло. Неудобные эти коробки. Хотя ничего кроме коробок спичек теперь не выпускают, да и стоит кучу денег. Это когда мало детай можно в коробки ссыпать, да и банок всех сортов хватает. У меня другая проблема, начал можно сказать конструировать транзисторные и микросхемные макетки на проводках. В случае удачи переношу на печатку, а что не работает так и валяется клубком, хорошо если деетали кудато пригодятся, но вот полосатые резюки так и валяются непонятных номиналов. И тут другая проблема, в эти клубки влазит пыль клубками. И вот тут задумался о низкой, но очень большой коробочке гдето с A4.
×
  • Create New...