AKA

На счет схемы в целом , взята видимо с какого-то ресурса, видимо недосмотрел на счет нагрузки , но в принципе схема рабочая и легко догадаться , что к транзистору должна либо подключаться нагрузка либо обмотка реле для более мощных нагрузок, но в принципе полевик мощный, для ламп должно хватить, не забывайте на теплоотвод усадить. Вообще советую скинуть номинал R4 до 220 Ом - будет быстрее разряжаться транзистор, поскольку проблемы с нагревом связаны не с током полевика, а с разрядом затвора. Можно также использовать биполярник , но тут тоже будет нагрев , и связанный на сей раз именно с током и сопротивлением открытого перехода биполяшки, оно в разы больше , чем у полевиков, следовательно и нагрева будет больше, вот и по этой причине в схеме стоит именно полевой.

не совсем понятно , вам нужен просто источник питания (преобразователь на 10 киловольт или ?

Arti_Karimov еще раз - поздравляю! дело стоит того , блок может пахать очень долго, на счет индикации,везет же вам , что шарите в мк, ни то, что некоторые (эт я о себе)

Скиньте все печатки , добавлю в описание

http://forum.vip-cxema.org/index.php?/topic/107-khoroshii-laboratornyi-blok-pitaniia/?p=340

Ответил уже автору - схема изначально была представлена как вариант , который работает, она не имеет защиты, стабилизации , стабильного генератора и управления для ключей , вы думаете, что раз ключ, два ключ, навесили и вуаля 10 киловатт ? так зачем же люди тратят несколько тыс. долларов на инверторы если все так просто...

Печально, но так, причина в том, что сам никогда не делал индукционники для таких металлов, железо еще поплавить можно, но вольфрам... проще будет наверное сделать дуговую установку, т.е поплавить к примеру вольфрам именно большим током, лобо сделать водородную горелку. Интересно , но для вольфрама даже графитовый тигель не поможет, расплавится быстрее , чем сам вольфрам, кстати указанные вещества довольно трудная работенка даже для промышленных цехов, не легко поддаются обработке.

Так так так, автору темы - вы переменку с транса тестером измеряли ? так же нельзя! там вч , а мультик заточен под 50 Гц, а там 20-50кГц

пс,схема

Oleg - сам как только данную схему не мучил , довольно хороша с учетом простоты. Несколько слов про саму схему и питание. В принципе подавал до 45 Вольт с ключами IRFP460 никаких проблем , кондеров залепить много не советую, по идее, чем больше емкость, тем выше ток в катушке , но не советую более 4,7мкФ, активно нагреваются транзисторы , а вообще кпд у схемы никакое, греется все, дроссель (мотайте проводом большого сечения) ключи, контур, конденсаторы, капы поэтому советую именно высоковольтные, 400 В горят как спички. Вообще довольно серьезная мощность выдает схема к стати была и некая доработка с 4-я ключами , автор заявлял, что ему удалось снять до 1000 Ватт (на буржуйском форуме, точно уже не помню на каком) . Схему прикрепляю, лично не пробовал, чисто с точки зрения схематики - должно работать, но ! я больше советую схему чуток усложнить, добавить генератор для управления ключами и драйвер для скоростного разряда полевиков.

Давай на счет голосований так - один участник - один приз, чтобы все были довольны

Предлагаю так 1) конкурс на лучшую статью /проект и конкурс среди начинающих в виде ролика с собранным проектом и фотографиями

Посмотрел еще раз на платы, довольно необычная схематика, но хорошая, короче каждый бок - отдельный инвертор , но управляется одной микросхемой. Даже выпрямителей два, т.е для каждого канала организовано отдельное питание. На счет 1000 ватт, загнули, максимум 600 ватт и то не ясно будет отдавать или нет, ну 500 точно есть. Проверить усилители можно несколькими способами, перед тем, как начать хочу спросить автора темы - какие знания в радиоэлектронике ? Поскольку ремонт может быть не легким.

Ростислав Михайлов - На счет микросхем, товарищ не совсем верно понял тебя, там микросхем несколько они ник акне связаны с указанными тобой микросхемами. ТЛ494 в генераторе, драйвер на подобии ir21XX для управления ключами, микросхемы в фильтре типа TL (OУ), а сам усилитель транзисторный , я ббы не посоветовал разобрать, достойная вещь и нужно ремонтировать , для начала его можно запустить с одним ключом ирфз44 в плече (для каждого инвертора, а на плате их 2) , хотя может и неправильно понял, поскольку генератор там один ,может быть все левые ключи одно плечо, а правые второе, но тогда зачем 2 транса разных размеров ? вот это непонятно. в любом случае починить можно если проблема в инверторе, если в самих усилителях тоже есть проблема , то починка может быть геморной

А вообще от полтора вольт не советую, для того, чтобы при 5 вольтах к примеру снять ток хотяб ну 500мА, с пальчиковой батарейки будет браться около 2 Ампер тока .... и это если у схемы хорошее КПД... ну вот и сами посчитайте

dvsb именно схема как такая была опубликована мною в виде статьи на одном из сайтов, так, что сам много раз ее повторил и не было никаких проблем . На счет предложенной вами схемы - рабочая и довольно мощная, но КПД никакое, жрет много

Приятно Олег, поможем разумеется. Вообще сколько делал эту схему , никогда не пользовался платой , навесом круче смотрится схема к тому же компонентов там мало, травить плату не видел смысла. на счет компонентом, некоторые я смотрю с большим запасом, ну а так с ними все норм , ничего не пропустили , только подумайте о теплоотводах и самом контуре.

Вопрос автору темы - транс на кольце ? если да то изложите его параметры и если можно то и скрин расчета , и желательно фото девайса

daxnik в лишний раз хочу сказать, что вначале проектировался стабилизированный , но в этом случае придется либо добавлять в схему еще 3 транзистора либо оу, не хотел ничего усложнять, поскольку на комповых бп получается стабилизированный , а они до боли дешевые , особенно БУ, скоро сделаю ролик с процессом сборки источника питания ''как замену двух комповых бп) Стабилитрон тут в большей степени не для чистого нуля, правильно Ростислав заметил, чтобы регулировка была равномерной во всем диапазоне напряжений и это получилось на ура, заодно и 0 на выходе, защита с индикацией, вторая защита на самих блоках питания, автоматическая регулировка кулеров в зависимости от нагрева выходников, плюс стабильный режим работы кулеров, стабилизированное напряжение на выходе, возможность ограничения тока от 10 мА до 10Ампер - что еще нужно ? Пульсации измерять а данный момент нет возможности, но скоро и это сделаем. С учетом простоты, некапризности, доступности и дешевизны - аналогов не имеет. Уже пара недель как стоит на рабочем столе , постоянно в работе - им заряжаю и свинцовые и никелевые и литиевые аккумуляторы, запускаю автомагнитолы а на днях один подписчик просил запустить ноут от этого бп - выставил защиту на 5 ампер (на всякий случай) 19 Вольт и запустил без каких-либо проблем, универсальность тоже немало важный момент в лабораторнике.

На основе ЭТ блоки питания делал неоднократно , есть некоторые подводные камни (для начала скиньте фото транса в раскрытом виде) Нужно выпрямить выход , делать лучше с помощью мостика (полноценного) с учетом мощности вашего транса советую диоды КД2997 на теплоотводе. После выпрямителя должен стоять сглаживающий кондер , но если конд взять и подключить напрямую, то пойдет нагрев ключе ЭТ, для того, чтобы такого не было советую использовать дроссель хотяб после плюса от моста. Основной недостаток дешевых эт - зависимость рабочей частоты от выходной нагрузки, чем сильнее нагружать, тем больше спадет частота генератора , если трансик хороший , на спец микре, то такой проблемы нет и еще - многие эт нужно доработать защитой либо блок питания сконструировать таким образом, чтобы защита на блоке сработала раньше, чем сгорят ключи на трансике.

попробуйте стабилитрон поставить после диода и через небольшой резистор 100 Ом , стабилитрон использовать на 1 ватт, данной схемой заряжал свой самый первый сименс в полевых условиях , зарядка шла током 200-300 мА и это не предел, поэкспериментируйте с дросселем , транзисторы можно и наши КТ

dvsb это бестрансформаторная схема зарядки и на ее выходе ток не более 50 мА, с учетом 1мкФ емкости -70мА. Поддерживаю Ростислава - напряжение нужно подобрать тоже (к примеру - для свинцовых АКБ, оно должно быть на 2-2,5 Вольт выше напряжения самого аккума, ток 10 часть емкости аккума (напомню для свинцовых). В чем недостаток бестрансформаторной схемы ? если вы с его помощью зарядите емкие аккумы, то зарядка будет идти вечно из-за ничтожного тока зарядника, если поднять ток увеличивая емкость конденсатора, то уже будет опасно для аккума, ведь в схемах зарядников (любых нормальных) имеется пороговый узел, которым задают напряжение, до которого будет заряжаться аккум, как только аккум заряжен до заданного уровня, то ток снижается до нуля, и этим процесс завершен - вот и роль напряжения в зарядном устройстве. На счет роли тока - вы правы, аккум заряжается током , но если напряжение больше, чем нужно, то такой процесс сложно контролировать и из-за перезаряда аккумулятор выйдет из строя. Сколько пальчиковых батареек по молодости грохнул не зная данных принципов, одна даже в руке взорвалась. Если вам нужен зарядник, который может шарахнуть по той причине, что без нагрузки на ее выходе 200-220 Вольт и заряжает аккум бесконечно , то можете делать бестрансформатоную схему, она почти во всех китайских фонариках (бюджетных) но там она надежно закрыта в корпусе и свинцовый аккум не такой уж и герметичный, газы, которые образуются во время цикла заряда, могут надавить на пробки и выйти из аккума, но самое важное - что такие зарядки крайне дешевы, а китай любит все, что малозатратно, на такой основе делают и блоки питания для некоторых охранных систем - добавляя стабилитрон на выходе.

с шокерами подробно помогут на другом нашем ресурсе http://x-shoker.ru/forum/

день добрый , ссылка на статью не работает

интересный монстр, видел на 200 ватт, но жало в виде медного бруска, у самого мощнее 100 ватт нету , почти для любых дел хватит , весит 300гр