akushnirenko

защита, это хорошо ))) какой при падении напряжения ток? случайно не ограничил ли ты ток резистором ограничения.

а где R-20 на плате не нашол

Да она уж "проще некуда"! и транзисторы копеечные. Ключи только подороже. Если у тя защита есть, как ты говоришь, то тебе только стабилизатор нужен.

мда.... Мда... Сколько же форумов получили подобное сообщение... Когда-то делал по схеме на одном полевике. 20а, по описанию, но я такой ток не давал. грелся очень. Если совсем просто, то она подойдет... http://nikol-as.ucoz.ru/publ/skhemy/reguliruemyj_stabilizator_naprjazhenija_3_27v_20a/2-1-0-1 Транзюк у тебя такой есть... Но думаю, http://forum.vip-cxema.org/index.php?/topic/107-laboratornyi-bp-ot-aka-no-nemnogo-izmenil-skhemu/ это будет интересней...

А как плавность исправлять будешь? пойдешь моим методом или есть другой вариант?

Всем привет. Кто подскажет, как изменить схему, чтоб зарядное было как автомат, но была возможность переводить в ручной режим. Тогда его можно будет и как БП использовать (точность не нужна) и заряжать проблемные аккумуляторы. Описание по ссылке http://www.irls.narod.ru/bp/zar/zar159.htm Или может у кого-то есть проверенная схема подобного устройства? Выбрал эту, потому что элементы есть в наличии.

Все работает? Тестировали? Как с плавностью регулировки? Какой ток? Просто смотрю, что радиатор слабенький.

Не знаю что в Вашем понятии нормальная. У меня есть такая. http://forum.vip-cxema.org/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=50

Есть вопрос, как ты изменил схему вольтметра, чтоб увеличить скорость обновления? Чем отличается новая схема от этой?

У меня такая же проблема!!! Не могу понять в чем проблема ,уже десяток транзисторов спалил!!!! Может все таки проблема в печатке ? Но я сравниваю с схемой вроде все правильно. Конечно я совсем новичок в этом деле могу ошибаться . Скинь пожалуйста свою печатку svk1@nm.ruТам не ошибка в печатке. Там один транзистор перевернут. Хотя, я делал свою, но по аналогии с печаткой ака. Скину свою. У меня там только добавлены фильтрующие конденсаторы, можно не ставить, если делаешь на основе компьютерного бп. Я, кстати, тоже не профи. Просто интересуюсь. а скинь фото готовой платы с элементами, хочу посмотреть.Спасибо за печатку ! Свою к сожалению сфоткать немогу так как после последней неудачи все демонтировал!Вечером все буду начинать сначала. Как соберу по фоткаю и вышлю. Спасибо!!! Выкладываю скрин, где транзистор перевернут!

Ну вот и разобрались! думаю где-то в печатке есть ошибка, я ее не пересматривал. Если честно, то есть и интересней схемы. Но по простоте, это самая нормальная. Кстати, на защиту у АКА есть другая схема, которая не содержит реле. Я ее не тестировал. Сейчас накладно с деньгами...

У меня такая же проблема!!! Не могу понять в чем проблема ,уже десяток транзисторов спалил!!!! Может все таки проблема в печатке ? Но я сравниваю с схемой вроде все правильно. Конечно я совсем новичок в этом деле могу ошибаться . Скинь пожалуйста свою печатку svk1@nm.ru Там не ошибка в печатке. Там один транзистор перевернут. Хотя, я делал свою, но по аналогии с печаткой ака. Скину свою. У меня там только добавлены фильтрующие конденсаторы, можно не ставить, если делаешь на основе компьютерного бп. Я, кстати, тоже не профи. Просто интересуюсь. а скинь фото готовой платы с элементами, хочу посмотреть.

При условии, что все элементы живые и собрано все верно, то должно работать. Я собрал и сразу все заработало. Но плавность страдала. Методом подбора делителя удалось добиться плавной регулировки. На печатке есть один транзистор, который ставится наоборот (B139, я так понимаю, в вашем случае это 814). Обратили на это внимание?

Если собрано без ошибок, то даже греться они не должны. У меня холодные. Может немного теплый один, тогда ток ограничивал. Я Поставил на всякий случай радиатор маленький. Печатку брали готовую? или сами рисовали? На выходе диодного моста фильтрация есть?

Ограничение тока использовал В1к, в паралель подобрал постоянный (в районе 900ом), чтоб в итоге 470 ом получилось. Можно переменник ссср найти, тогда были 470ом. В таком исполнении нормально регулируется ограничение тока. На напряжение Вам надо В20к, иначе выше напряжение и не будет. Все резисторы постоянные 2 Вт. Переменные стандартные. Только обратите внимание на схему, переделанную мной. Иначе плавности регулировки не будет. http://forum.vip-cxema.org/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=46

Всем спасибо. взял 9208а

Спасибо. зашел в магазин. Посоветовали VC61A по хорошей цене. Просто еще стараю. Завтра куплю. Если кто имеет плохой опыт, говорите!

Добрый день. Посоветуйте нормальный не дорогой мультиметр. Пока пользуюсь dt838. Но как показала практика, этого не достаточно. Нет измерения силы переменного тока да и врать начал со временем. Выбор пал на модели DT92xx, это то что доступно сейчас. На форумах пишут о Uni-T M890C+. Говорят достойный вариант. В общем я в тупике. Что выбрать?

Судя по вашей схеме, при верхнем положении резистора R18 будет короткое замыкание и схема уйдёт в защиту. Вы считаете это гуд? Между минусом и центральным выводом переменника который регулирует напряжение впаяй 100-110 Ом. Утром сходил и перепроверил. Ошибся когда рисовал схему. Вот так у меня в реале. И работает. Если че не так, говорите! Я кстати тему на счет этого создал отдельную. http://forum.vip-cxema.org/index.php?/topic/107-laboratornyi-bp-ot-aka-no-nemnogo-izmenil-skhemu/

Сегодня утром специально сходил в мастерскую. Так как собирал все навесным монтажом, то немного перепутал куда поставил 330 резистор. так вот, действительно если сделать по моей схеме, как я нарисовал будет то, что вы сказали. Гасим ток и БП уходит в защиту. Но если сделать как у меня на практике, то работает. Выкладываю схему реально как у меня есть сейчас. Кого завел в заблуждение, прошу прощения. А вот исходя из изначальной схемы от АКА, в чем там проблема? Почему нет плавности? Так же интересует вопрос по поводу Конденсатора на выходе? Почему его нет изначально? Я предлагаю поставить кондер 4700мф-10000мф с разряжающем резистором, чтоб разряжался при сбросе напряжения. Как думаете, что с этого получится?

а резистор не греется. мощность я рассчитал. а изначально схему вы видели? там резистор аналогично стоит. а средним выводом регулировка производится. добавляю оригинальную схему. обьясните, пожалуйста, что с ней не так? почему плавности нет... Из соседней темы. Вы правы, на счет крайнего положения. об этом не думал. но кз нет и в защиту не идет.

Все началось еще 8 месяцев назад. Нужно было срочно изготовить ЛБП для личных нужд, времени было мало, но собрал много схем, очень много, в итоге остановился на этой. http://vip-cxema.org/index.php/home/bloki-pitaniya/210-khoroshij-laboratornyj-bp-svoimi-rukami Схема имеет пару косяков - регулировка напряжения выше 15 Вольт не очень плавная, плюс к этому минимальная граница выходного напряжения 0,6-0,7 Вольт , какой же лабораторник без чистого нуля на выходе ? сказали многие, поступили также и жалобы на счет регулировки. В итоге схема была доработана и получилось то, что приведено ниже. уже собрало много народа (в том числе и я). КОНСТРУКЦИЯ Простота, никаких микросхем, ограничение тока 10мА-10Ампер (и это не предел), очень плавная регулировка напряжения во всем диапазоне, от чистого 0 Вольт до 30 Вольт (в принципе можно и до 38. Схема все-таки отдает немалый ток , поэтому было решено на всякий случай доработать защиту, потом выяснил,что защита очень даже нужна не смотря на то, что есть ограничение тока. Источник питания - два комповых бп (желательно аналогичные) которые подключены последовательно. На блоках имеются маломощные шины 12 Вольт -одну из таких шин использовал для запитки системы охлаждения. В схеме есть нужда отрицательного источника (-12Вольт) а на комповых бп как раз имеется такая шина. Плюс к этому - компьютерные блоки питания имеют стабилизацию выходного напряжения - это и дало возможность иметь на выходе довольно хорошую стабилизацию, напряжение держится на заданном уровне не зависимо от сетевых перепадов и т.п. ЗАЩИТА Нужда защиты заключается в том, что при тесте некоторых нагрузок можем столкнуться с самоиндукцией, т.е по идее на транзисторы может идти больше повышенное напряжение с индукционной нагрузки, даже во время тестов реле можно увидеть это явление. И вот тут и защита помогает , срабатывает , отключая выход. ОХЛАЖДЕНИЕ Схема линейная, нагрев большой, но поскольку блок не автономный то все ок, хорошее охлаждение исправит все. В моем варианте схема доработана еще и системой автоматического охлаждения, т.е имеется переключатель режима работы охлаждения - 1) стабильные обороты кулера. В этом режиме кулера питаются от ограничительного резистора ,хотел использовать линейный стабилизатор, но потом передумал,резистор грелся гораздо меньше. 2) кулера выключены 3) автоматический режим работы - тут особо нечего пояснять, терморегулятор оборотов, сам термистор закреплен к теплоотводу ключей, очень плавно меняются обороты в зависимости от нагрева. Желательно использовать два кулера, один отдувает теплоотвод с силовыми ключами, второй выдувает отработанный воздух из-под корпуса, вентиляторы подключены параллельным образом. КОРПУС. Специально для этого бп был куплен сетевой стабилизатор , небольшой макияж и все смотрится очень даже неплохо ИНДИКАЦИЯ Цифровой вольт-амперметр, где вольтметр показывает напряжение на входе бп (до схемы управления), а амперметр показывает потребление на выходе. плюс еще один вольтметр (скоростной, в нем особо ничего не менял , только индикатор заменил на более крупный) - показывает действующее напряжение на выходе. Отзывы от пользователей http://forum.vip-cxema.org/index.php?/topic/107-khoroshii-laboratornyi-blok-pitaniia/?p=1533 Пояснения к новой схеме в виде ролика Тест новой версии Шапка будет обновляться. АКА КАСЬЯН P.S. Данная версия (2) устарела, скоро будет 3-я более совершенная схема. Основные задачи для новой схемы 1) Регулировка напряжения (стабилизация) 0-30 Вольт 2) Ограничение тока 0-5 Ампер (0-10Ампер) 3) Избавить схему от комповых бп, внедрив доступный сетевой транс 4) Удалить реле из схемы защиты, внедрить более упрощенную, но не менее хорошую защиту 5) Внедрить дополнительную защита от переполюсовки питания, в случае использования бп в качестве ЗУ для аккумуляторов. 6) Добавить как грубую, так и плавную регулировку выходного напряжения. 7) Добавить индикацию ограничения тока 8) С учетом всех доработок не усложнить схему, наоборот - облегчить, чтобы могли повторить все. Схема уже разработана, сейчас на стадии тестов.

Ребята, собрал такой же БП. Спасибо АКА за схему, но есть в ней ошибка. Долго курил, матерился и пришел к выводу, что надо делать это не в 12 ночи, а в трезвом уме. Если Ака читает форум, обращаюсь к нему. Обрати внимание на регулировку напряжения. Логикой не понимаю, опытами получилось, что немного подкорректировал схему. Плавность появилась! Но авторство на АКА )))