Ростислав Михайлов

стоит обратить внимание на сопротивление сток-исток, и ёмкость затвора. но второй фактор больше играет. если слабые драйвера (2-3А) если больше, то волноватся не стоит

"аккумулятотопленииаккумулятора\ч" - ? желательно больше информации про преобразователь

Читать схему по плате всегда тяжело. советую просто срисовать схему. и только потом обмозговывать

2,2КОм на затворе? и родные с маркировкой 102 (1КОм) ???? может чего напутали и там 10 Ом резики были?

думаю с винтом не пойдёт, так как обычно включение должно быть очень быстрым. ведь вы и так потратите время на доставание из сумки/кармана. да ещё и пластиковая резьба не славится своей надёжностью. почему не метал думаю объяснять не надо. сам по себе шокер очень плотно набит начинкой, и добавление любых доп. частей сильно скажется на размерах, если речь конечно не идёт про 100Вт шокер))). но его и переносным тяжело назвать

на счёт работы в близи статики не уверен. а вот с механикой для прятания разрядника будет проблемно, да и всё это очень негативно скажется на размерах

Можно. но мощность немного просядет

для начала потребуется рашифровка акронимов, и на трубке, X Y ещё понятно, это отклоняющая система, а Z это модулирующий электрод?

с начала стоит пропробовать поставить переменник, и уменьшить амплитуду на входе усилка

нет. дело только в плате

какая ёмкость разделительных конденсаторов? пробовали ставить делитель. для уменьшения амплитуды входного сигнала?. если на выходе гарнитуры стоит мост. то вторые выходы L- и R- вообще трогать не нужно

Нет. не выйдет, для этого нужен блок питания с ограничением тока, и выходным напряжением 30-40В

Этот резистор нужен для схем с открытым эмиттером, или там, где нет подтяжки УЕ к земле. Он препятствует открыванию тиристора от наводок, Диод не нужен

Конечно можно, особенно что редких деталей нет. и схему легко можно повторить на макетнице

переделать с 3.7В на 6 очень легко, достаточно пересчитать R3 - ток заряда VD4 напряжение полностью заряженного АКБ - 0.7В R2 - токовый шунт для светодиода, подбирается в зависимости от тока, можно заменить на 4 последовательно поставленых диода

намного проще собрать простейший импульсник, чем переделывать этот. Если это конечно не спортивный интерес, тогда для начала нужно определить проницаемость феррита

очень сомневаюсь. так как токи будут больше 333 ампер. сечение проводов должно быть огромным

А каким осциллографом меряли? скорее всего проблема в нём

Так работает схема, можно прикрутьтить небольшой радиатор. Такие схемы и не расчитаны на продолжительную работу

Добрый день, Вам достаточно обычный генератор ультразвука настроить на частоту 50-65КГц

установлено ограничение тока на очень маленьком уровне

Какой смысл первой идеи? не хочется перематывать транс? У более высоковольтных транзисторов больше падение напряжения на переходе, тепло и потери останутся на уровне той же схемы без удвоителя. Выброс напряжения берёт мощность от источника питания, а снаббер гасит выброс. КПД от этого не увеличится. а уменьшиться

Пушпул в высоковольтных схемах не применяется. из за высоковольтного выброса на стоках/коллекторах транзисторов. Оно как минимум равняется удвоенному напряжению питания, а если учесть еще неидеальность снабберов, то транзисторы пришлось бы взять на учетверённое напряжение питания. Если хотите экономить на двух транзисторах. их можно заменить на диоды, тем самым собрав схему прямоходового преобразователя, но это уже другая история

Ток зависит от нагрузки. Если это просто сопротивление. то по закону Ома ток будет менятся в след за напряжением, если индуктивная или ёмкосная то отставать. Что бы напряжение рисовало синус, а ток оставался неизменным. необходимо сделать смещение напряжения вверх, что бы скрыть нижнюю полуволну синуса в положительном плече питания, и нагрузить всё это дело генератором тока. Из за смещения использование трансформатора невозможно. А зачем такие требования?

http://radioskot.ru/publ/zu/besprovodnaja_zarjadka_dlja_telefona/8-1-0-459 подходит к любому телефону