Elmis

Ответа на Ваше последнее сообщение Вы уже и не ожидали. Отвечу так – по Вашему совету „это вопрос к производителю” ©, я и обратился к китайцам. У китайцев знаний по применению ТТР223 и подключению мощных светодиодов на порядок больше, и даже схема имеется. Теперь сравните китайскую схему Неужели Вам так трудно нарисовать работоспособную схему и объяснить – что, как, и почему? Ссылки, как подключается любая мощная нагрузка к КМОП выходу, я давал – удалили, теперь, ребятишки, это Ваши проблемы ибо мне это 30лет как ненужно. Впредь никаких ссылок не дам, учебный материал ищите самостоятельно.

«Идиотские (идеи) бессмертны, каждое поколение открывает их заново». Николас Гомес Давила. Претензии к схеме: 1. Схема нечитабельна – раком торчат “масса” и “+” и непонятные кляксы в местах где проводники не пересекаются а лишь между собой соединены элементы. 2. Транзистор S8050 включен в инверсном включении – его коэффициент усиления по току в таком режиме, скорее всего, менее единицы. 3 Неверно выбран номинал (300ом) резистора R1 (насильственно перегружен выход TTP223). 4 Неверный выбор транзистора, вернее – не любой транзистор S8050 подойдёт в качестве ключа, а нужен с индексом группы высокого h21 усиления (более 150-200), а для белого 1Вт светодиода этот транзистор нужен и с минимальным напряжением насыщения, (Uкэ=0,5В, при питании от 3,7В – это бредовая затея). 5. С какого перепугу КМОП выход обозначен как двунаправленный или совмещённый вход/выход (I/O)?

Вопрос для тех, кто уверены в том, что знакомы с LM317T – можно ли внешним транзистором умощнить (на ток 5-10А) этот интегральный стабилизатор напряжения так чтобы схоронились все три защиты (ограничение тока нагрузки, защита от тепловой перегрузки, защита ОБР)? Если Ваш ответ – этого сделать нельзя, то аргументируйте свой ответ. Если Ваш ответ – это делается очень просто, также аргументируйте свой ответ. Общее описание LM117 / LM217 / LM317

На Ваш вопрос вряд ли кто ответит, потому что формулировка желаний противоречива и не выполнима. Из Вашего выпрямителя ничего современного нельзя сделать – тут поищите в новейших международных стандартах требования к блокам питания, и особое внимание обратите на требования к КПД и мощности потребления без нагрузки. Также важен коэффициент мощности. КПД для современных БП должен составить более 96%, мощность без нагрузки 0,01Вт (для трансформаторных раньше была указана другая мощность – около 1Вт, с поправкой в зависимости от мощности), коэффициент мощности близок к 1. Так что ничего современного не получится. Далее поясните – Вам действительно нужен именно лабораторный блок питания (какие параметры Вас устраивают – диапазон напряжения и тока, точность стабилизации, температурный дрейф и.т.д) или достаточно просто нормального БП с пульсациями в милливольтах, регулировкой выходного напряжения не от 0 (а от 1.25В), защитой от КЗ, защитой от перегрева, возможно что и плавная регулировка тока Вам не к чему. Про трансформатор – это изделие средней паршивости для ширпотреба. Ресурс обмоток считали на 20 лет службы и экономили медь. Естественно могу прикрепить к сообщению и картинки состояния первичных обмоток и результаты измерения тока ХХ для некоторых трансформаторов – этого будет достаточно, чтобы развеять миф о “хороших трансформаторах Советских времён”. Тем не менее, на базе имеющегося хорошего трансформатора, можно построить неплохой БП. Основные противоречия применения линейных БП с 50Гц трансформатором: 1 мощность рассеивания на регулирующим элементе, при одном и том же выходном токе, растёт с уменьшением выходного напряжения (уменьшается КПД). 2 вторичная обмотка должна быть рассчитана на наибольший действующий ток – это приводит к извращениям с вторичной обмоткой: для меньших выходных напряжений сечение обмотки выбирается одно (наибольшее) и далее (для больших напряжений) делаются ступенчатые коммутируемые секции с уменьшением сечения обмотки. Эти противоречия с лёгкостью преодолеваются выбором блок-схемы – импульсно-аналоговый блок питания. В таком блоке питания импульсная часть является предрегулятором для линейной части и одновременно служит для увеличения коэффициента мощности БП. При малых выходных напряжениях и значительных токах электролиты в фильтре выпрямителя можно выбрать существенно меньшей ёмкостью, чем в случае коммутируемых секций обмотки. Как материал для чтения (пособие для конструирования) могу посоветовать лишь старую статью “Constructing a stabilized power supply by K.L Smith” Electronics@Wireless World May 1985. Как вариант более современного БП, чем рассмотренный в статье, могу предложить схему своего БП, которым пользовался при ремонтах РЭА и разработке разных устройств (в том числе малошумящих, как антенные усилители).