Jump to content

dvselectronic

Эксперт
  • Content Count

    759
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    34
Everything posted by dvselectronic
 
 
  1. схем металлодетекторов полно разных, давайте сначала поймем, от какой вы отталкиваетесь
  2. есть кстати датчики влаги на пол ставятся и сигнализация, которая перекрывает клапаном подачу воды, это хорошо при разных возможных ЧП
  3. никто более не подскажет, хватит флудить, перечитайте все ответы, там есть нужные варианты
  4. ок, ну есть логика в этом, только все с этим вольтметром, там же есть кренка? я так понимаю, что на выходе ее уже 3,3 Вольта, вполне рабочее напряжение для многих мк, так почему бы не запитать все напрямую, когда экономится каждый мА, то это было бы более оптимально
  5. параллелить ничего не надо, ставьте транзистор усиливающий. как показали и все
  6. так никто не делает, чтобы увеличить мощность, намного проще поставить усиливающий транзистор
  7. так ток предполагаемый всего 1,5 А, там можно микромосфеты использовать, а мс при повышении с 3,6 до 9 вольт, но насколько я понимаю, то сам транзистор внутри на 1,5А, то есть он должен без проблем управлять трансом для транзистора, на выходе МС по идее будет 200 мА, думаю это более чем достаточно, на край, всегда можно добавить биполярник, для усиления этого значения
  8. можно, только не из компьютера, а приставку для компьютера можно сделать, погугли осциллограф приставка
  9. ок, тогда в чем проблема повышайки на трансформаторе и мосфет? да и как вижу, из обвязки только разделительные конденсаторы и стабилитроны встречно-последовательно, для защиты от превышения напряжения я так понимаю кстати думаю надо тоже повторить эту схему, так как я тут разобрался наконец с радиодеталями, почти все отсортировал и разложил по ящичкам, теперь проще любое устройство делать, когда все детали не по пакетикам, а по подписанным коробкам, вот и думаю, надо начинать более крупные схемы делать))
  10. это просто как вариант, там есть свои сложности, акб должны быть максимально похожих параметров, у меня есть смутное подозрение, что вольтметр может и от 3 Вольт работать, или при таком то потреблении может не задействовать повышающий преобразователь, а что то вроде однотранзисторного блокинг-генератора сделать
  11. я предполагаю, что там просто минитрансформатор и небольшая обвязка, что то вроде диоды, возможно снаббер, ведь там не ток большой нужен, а именно поднять напряжение
  12. еще хотел одну такую идею по поводу умощнения 34063 сказать, чтобы вместо биполярного поставить полевой транзистор, да для него необходимо вроде 10 Вольт управляющего напряжения, но я вот что то так думаю, что можно поставить драйвер повышающий, состоящий из мелкого трансформатора, допустим 1:3, который создать нужные нам 10 вольт, просто у меня вот есть трансформатор размером 1х1х0,5 см, то есть совсем мелкий, так почему бы такие не использовать?, ведь кпд у полевика же лучше
  13. так при токе рабочем 20 мА и при напряжении 30 Вольт получается мощность потребления = 30х0,02=0,6 Ватт, а резистор будет рассеивать мощность 25х0,02= 0,5 Ватт, явно кпд никакое, но в целом это лучше, чем если делать еще один преобразователь на 34063, который сам будет потреблять несколько миллиампер да и вообще в таких схемах можно вообще делать два последовательных акб 18650, тогда вопросов меньше будет, кпд мощного преобразователя повысится, также кпд параметрического стабилизатора на вольтметр будет куда выше, так как падение напряжение будет всего 2,2 вольта
  14. да это были точно такие же реле, только из 24 вольтовой версии, там я так понял, только катушка отличается
  15. Ростислав, ну если реле или тиристор включены, то они оба потребляют ток, только у реле 0,3-0,5 Ватт потребление, а у тиристора 0,6 и более Ватт, так что в дежурном режиме они оба потребляют ток да кстати забыл, есть же переключающие реле, пока не нашел мощный, но они переключили контакты и обесточились, управляются подачей тока на разные обмотки, на одной обмотке в одну сторону контакты повернулись, на другой обмотке напряжение - в другую сторону контакты переключились по поводу щелчков, я знаю что есть громкие реле, но где я использую, их еле слышно, это не субъективно, а реально, слышно, но при реальном приближении, а уж извините, инвертор это такое устройство, которое стоит не на столе и даже не под столом, он стоит возле банок аккумуляторов и это не в жилом помещении обычно я же говорю, дури много не бывает, если хочешь, чтобы служило дольше, бери с запасом, если ток большой, то ставь реле на большой ток, но напомню, что реле не переключает нагрузку, а реле дозаряжает конденсатор Просто мне каждый раз повторяться, такое ощущение предвзятости реле, я каждый раз даю новую информацию и повторяюсь практическое же применение бестолковое у тиристоров, они хорошо только управляют нагрузкой, но чисто для коммутации это непрактично и почти бессмысленно если бы вы сделали схему с плавным запуском нагрузки тиристором, без использование резистора это одно, а замыкать резистор тиристором и говорить как это круто и надежно, когда есть простое и надежное реле, это не профессионально, я могу сотни схем привести, где реле играет ключевую роль в коммутации нагрузкой, а тиристор в основном управляет яркостью, оборотами или мощностью и это реальное их назначение, если я чего то не знаю особенного, поясните
  16. с плюсами не совсем согласен - с повышением напряжение, нужно ставить более мощный тиристор, а при напряжении 310 вольт, кпд у тиристора поменьше - надежность, вот выписка из даташита на мое черное реле, которое на 5 вольт "Endurance (Mechanical) 20,000,000 operations (at 18,000 operations/hr)", то есть 20 млн операций, это при условии, что частота операций будет 18000 в час, этого мало?, инвертор будет включаться чаще, да и про надежность я еще говорил, что у меня на объекте беспрерывно работало реле 6 лет, ничего ему не было, на другом объекте оно щелкало с частотой 1 раз в секунду (программа была такая), я только через 3 года сменил программу, реле вполне было исправно, да и мои реле коммутировали довольно большие ток, ничего им не было, я в приборах постоянно программирую реле на разные режимы работы, это бесценные устройства коммутации, как низковольтной, так и высоковольтной нагрузки - тихая работа, в инверторе не критична, так как вентилятор и трансфоматор будут куда громче звучать - по поводу цены, нашел свое черное реле на 5 вольт на али, цена 107 рублей, это при условии, что 2 пары контактов по 16 Ампер, то есть в параллель это 32 Ампера, тиристор на 30 Ампер стоит на али 30tps16 - 126 рублей, хотя я думаю можно и дешевле найти, но не думаю что тут цена дешевле или хотябы сильно дешевле - вес моего реле на 32 Ампера 16 грамм, вес того тиристора (без радиатора) - 22 грамм, размеры меньше в случае без радиатора когда блок нагружен, то реле не коммутирует саму нагрузку, реле дозаряжает конденсатор, а схема начинает работать только с определенного момента, в случае максимальной нагрузки, реле просто ставится с полуторным запасом по току и ему также ничего не бывает. В автомобиле реле поворота одинаково горят как тиристорные, так и релейные по поводу управления, тиристор проигрывает плюс тиристора в том, что он удобен при управлении мощности, не просто коммутации, а именно регулировка мощности, во всех радиосхемах за все года, использовались реле при коммутации нагрузки
  17. а зачем реле давать такие жесткие условия? это не по теме, тут если бы была задача удержать на этом реле, а замкнуть то надо не 5 кВт на 16 Ампер, а 2-5 Ампер, а держать на 16 надо или я что то не понимаю, я стремлюсь к упрощению, я вижу реально, что реле это просто и надежно, что тиристор это сложно, громоздко и кпд меньше так зачем усложнять простые вещи? Ростислав, распиши реальные плюсы минусы я сам назову: - по сравнению с реле, цена и габариты немного больше - сложность в управлении, дополнительные элементы нужны - при больших мощностях нужны еще и радиаторы, при варианте с реле, достаточно еще одно такое поставить - кпд, потери на самих контактах и на управлении
  18. какой мне тогда эксперимент провести? какой ток мне замкнуть на реле, чтобы показать, что все реально?
  19. да и еще, ты не заметил, что заряд от резистора этих конденсаторов на видео прошел уж очень быстро, менее чем за секунду вроде как вышло, также и разряд. Заряжал я 33 Омным резистором
  20. согласен, то есть все таки тиристор и небольшой радиатор? тут не совсем обязательны тесты, достаточно простых расчетов например, если мы включаем реле, когда напряжение достигнет 250 вольт, то есть разница между полной зарядкой конденсатора и 250 вольт будет всего 60 вольт. А 60 вольт зарядить при даже если там будет 2200 мкФ, думаю это простая задача, так как даже в простом усилителе при 60 вольтах бывает и 15000 мкФ
  21. и еще 20 кВт это 100 Ампер, то есть тут надо реально мощный тиристор, вот к примеру крупный тиристор VS-70TPS12PBF управляет только 70 А током, в обычном корпусе ближе к 100 Ампер я ничего не нашел, дальше только уже в большом металлическом корпусе, с установкой под радиатор, а вот с реле проще, тем более когда есть возможность запараллелить контакты, всего 4 пары контактов надо на 25 А, или 2 реле рядом просто
  22. ок, реле то и мощнее бывают, просто я вообще проблемы не вижу, а чем больше мощность, тем мощнее тиристор брать надо, а вот у маленького реле, которое на видео, есть три пары контактов по 16 ампер, то есть реле с 12 Вольт управлением и 67 мА током, может легко управлять 48 А нагрузкой, при том,что оно не коммутирует эту нагрузку некоторые блоки пускай будут сразу подключены к выходу преобразователя, но ведь и реле подключается не когда инвертор начнет работать, а когда напряжение вырастет до допустим 250 вольт или ранее, реле должно только держать нагрузку через свои контакты, этого вполне достаточно
  23. эксперимент закончился удачно, ни капельки следов искрения или чего то подобного, ни звука, ни вспышки, ни следов снял видео (впервые снимаю для ютуб канала, посмотрим, дальше может тоже также буду эксперименты снимать на ютуб), там все примерно видно
 
×
  • Create New...