dvselectronic

конечно есть, можно и без транзистора вообще собрать усилитель высококачественный, с большой чувствительностью Нарек не обижайся, но хочешь хорошую схему, собери одну из двух, что тут дали, хочешь научиться просто собирать усилитель на 1м транзисторе, то он твоей задачи не выполнит, но хоть может научит чему то Вот схема

http://fastpic.ru/ например, там выкладываешь, здесь есть вставить картинку и вставляешь ссылку с http://fastpic.ru/

куда еще подробнее, схема и ссылка с описанием, если не знаешь что это за схема, то ты не сможешь сделать себе усилитель микрофона, надо начинать с изучения азов

так если у тебя 0,007 ампер, то у тебя заряда особо и нет, было бы 0,05-0,1 Ампер, тогда бы все в норме, я считаю, что твоя солнечная панелька имеет слабые параметры и не может заряжать акб то есть ты под нагрузкой 30 Ом измерял напряжение на солнечном элементе, а потом и ток? все верно? просто при таких параметрах 4,5 В и 60 мА, заряд должен идти

Мой совет, травани сам, схема очень простая, если нет принтера, можно попробовать хорошим маркером или лаком для ногтей нарисовать дорожки в общем так, отреж кусок фольгированного стеклотекстолита по размеру, почисть нулевой наждачкой медную поверхность платы, сначала карандашом сделай разметку точек для отверстий, а потом уже разрисуй маркером или лаком. А травить плату самый простой способ это лимонная кислота и перекись водорода, видео по этой теме полно, не ленись, учись практикуйся, если ты сегодня и найдешь помощника в травлении платы, а завтра уже никто и не поможет и что будешь делать. Да и тем более устройство тебе встанет раза в 3 дороже изза такой вот помощи

ну скажем так, у меня был слуховой аппарат для тестов, я его разобрал, изучил, понял, что повторить его не получится, там микросхема капелька, к ней подклучена батарейка, микрофон и динамик никаких иных деталей нет, я нашел схему слухового аппарата и повторил ее на транзисторах, с братом решил протестировать, находясь в соседних комнатах, я говорил условно шопотом слова и не видел его, то есть я не знал, когда он одевает слуховой аппарат, когда снимает, то есть я всегда говорил с одинаковой громкостью, так, что даже находясь в моей комнате не все слова были бы понятны, ну соответственно в слуховом аппарате он все слова услышал, без него ничего не слышал. вот эта схема)

очень тяжело не по-русски написано, я так понял тебе просто нужен усилитель для микрофона, самое простое это слуховой аппарат подключить к микрофону гарнитуры, у слуховых аппаратов очень высокая чувствительность

картонка рулит))) было удовольствием случайно найти более плотный картон, при небольшой толщине, в те года с этим туго было))) согласен бумага рулит, но я даже не представляю даже просто по радиоэлектронике журналы и книги держать все, хотябы 20 000 просто книг, это очень много. А как в этом ориентироваться? здесь же, я могу любую статью найти примерно за 3-5 минут)))) при том скоро я опять перееду и этот жесткий диск на 2 Тб, просто возьму с собой и все) вес менее 1 кг)

нет, не против, мне самому интересно, так как нет такого склада журналов, только недавно начал выписывать учась в 5м классе я взял в аренду в местном радиокружке небольшую стопку журналов Радио, в среднем 1978-1982 года, не все подряд, в разнобой, было парочку и 1974 и 1975 года, самые новые были 1985-1986 года штук пять журналов, всего примерно 30 журналов. Это был примерно 1994 год.)) Я открывал журналы, видел там статьи разные мне непонятные, пробовал читать, толку нет, я условно ребенок 10 лет) Нашел схему пищалки на 2х транзисторах, собрал, заработало, так и пошло, искал в журналах всякие простенькие схемы и собирал их, собирал на картонке, ну типа плотном картоне, чуть плотнее визиток, шилом дырочки делал и вставлял детали, проводами соединял) Через года 3, для меня уже стали интересны темы усилителей, для начинающих уже было просто слишком, потом тема блоков питания, потом радиопередатчики, потом цифровая электроника, у меня эти журналы были примерно лет 8)) потом я посещал библиотеки, заполнял тетрадки схемами, 3 библиотеки обходил и часами там сидел, меня там все знали по имени фамилии, как постоянного клиента. Интернета ведь тогда не было))) В общем по факту, я по журналам Радио научился электронике, так как исчерпав все свои журналы по информации, я в библиотеке систематически брал стопку за определенный год, ну например за 1994 год возьму и за часа 4-5 в читальном зале должен изучить его, штук 10 схем перерисовать и довольным идти домой))) Там грамотные статьи с описанием, развитие проектов, с отсылкой на более старые схемы, с пояснениями, также много аналитических, пояснительных статей даже просто без схем, ну например для чего усилителю низкое выходное сопротивление и т.п. С какого то времени я понял, что журналы мне нужны все, но хранить мне их негде, тем более переезжаю я порой только с ноутбуком, так что я просто скачал с интернета все журналы и раза 4 в год обновляю их, также у меня еще и другие журналы, вот фото моей коллекции, большинство журналов я пополняю постоянно) Да и также около 300 000 книг на технические темы и электронике

я извиняюсь, если модераторы форума непротив я тут еще скину фотки из журнала Радио о омметрах, может кто будет потом читать и пригодятся данные схемы если это мешает форуму, то я более не буду закидывать много схем.

да и еще, журналы Радио, это клад))) там на самом деле все схемы уже давно придуманы)) интернет не нужен, все в журналах есть) я по ним и учился электронике, просто перелистывал журналы в поиске схемы, которая на данном уровне развития мне подходила, вначале сложные мне казались нереальными, а потом смотрел и видел, что в разделе для начинающих мне уже ничего не интересно)))

есть еще такая тема, вот например ты строишь мощный усилитель, тебе важно знать, насколько твои дорожки на плате плохи), ты берешь дальние края измеряешь, а там 0,05 Ом, это плохо) при токах например 20 Ампер, просадка напряжения будет 1 Вольт. Поэтому ты будешь знать, что здесь к дорожкам надо пропаять толстую медную жилу. Также не так давно был косяк в машине у меня, ошибку выдала, что то плохой контакт от генератора. Я прозвонил все контакты между корпусом, и обнаружил около 1 Ом сопротивление, а там просто подкислился болт, крепящий минусовой контакт от генератора на корпус машины, а с виду ты бы не сказал, без милиомметра не угадал бы, где и как

вот еще схема, тут как раз приставка к обычному мультиметру, то есть если у него 200 Ом ограничение измерения, то приставка добавляет 2 Ом и 20 Ом

Вот полазил по журналу Радио, нашел схемку простенькую, но вполне рабочую) да и здесь вот показано, что ток 1,2А для измерения)))

только косу не у основания отрезать, а от платы, чтобы между жилками контакт сохранялся, вроде правильно?

много чего))) я вот хочу сам микроомметр собрать, мощный, чтобы шунты подбирать из проволоки, вот тут разбирал усилок ну и как мне узнать сопротивление шунтов, которые могли бы пригодиться? хотя понятно, что ставь не ошибешься, ну а вдруг мне более точное сопротивление нужно, для защиты по току? так что нужен источник тока на 1 Ампер например, милливольтметр, которые измерит падение сопротивления) вот и все

например? тут невооружоным глазом видно что транс обратноход, типичный... ну думаю не нужно писать сколько фильтр, а сколько демпфера на трансе и транзисторе хорошо, надеюсь автор топика напишет нам результаты изготовления БП)))

так то да, для шунтов может и так, но не все малоомные резисторы именно в роли шунта, но и токоограничевающие, так и делители напряжения, где нужно получить потенциал близкий к шине питания вот один из них 0,1ом смд http://beriled.biz/product_77.html#.VSffkJPk-00 , ну про 1000А перегиб конкретный, чувствительность современных ОУ, способна после помехового фильтра различить напряжение 5 - 10 микровольт (специализированые ОУ), а теперь пощитаем ток I=U/R = 0,00001V/0,000001 Ом= 10А, вот сколько тока нужно в худшем случае чуств ОУ=10микровольт, сопротивление 1микроом, а это в 100 раз меньше ну вот например ссылка небольшой простой микроомметр, до 10А, видно, чем меньше сопротивление, тем больше ток, я уверен, что в проф инструментах знаю про чувствительность современных ОУ)) да и еще, я померил, сколько выдает ток мой Fluke 1520 в режиме измерения LowOm, вышло 280 мА)) при этом он не считается микроомметром, это просто его доп функция

я бы предложил мост из резисторов сделать и просто измерять тестером милливольты например, только для таких сопротивлений ток нужен побольше, ну ток измерения например не несколько мА, а несколько сотен мА а если резисторы маломощные?, да и несколько ма это довольно много для омметра маломощные резисторы до 5 Ом, а такие бывают? имеется ввиду, для чего нужны маломощные резисторы на 5 Ом и меньше, такие берут как раз, когда токи уже амперами исчисляются, а для нескольких миллиампер 5 Ом не представляет никакого сопротивления, толку от него нет в слаботочных схемах а при большем измерительном токе, больше просадка напряжения на резисторе, вот чем больше просадка, тем легче ее измерить есть микроомметры там измерительный ток 1000 Ампер это норма)

да все непросто, а как же намоточные данные трансформатора например) данные резисторов неизвестны и кондеров)

хотел тоже предложить дверной звонок, стоит менее 100 рублей

я бы предложил мост из резисторов сделать и просто измерять тестером милливольты например, только для таких сопротивлений ток нужен побольше, ну ток измерения например не несколько мА, а несколько сотен мА

я чуть чуть ошибся длина 17.5 мм ширина 0.65мм высота 1.25мм это белый Длина 15мм ширина 0.25мм высота10мм это синий вроде так правильнее будет длина ладно, верится 17,5 мм, ширина 0,65 мм? то есть по толщине провода, ножек конденсатора??, ну ладно может быть керамика, но высота 1,25мм, это что такое?, это растянутый в 6 раз SMD конденсатор второй длина 15, ок, ширина 0,25 мм?????? при высоте 10, ну что такое, даже ножки конденсатора толще обычно Ринат ты уж извини, поучи немного таблицу СИ, что такое миллиметры, что такое сантиметры и метры, ну не бывает таких конедсаторов, одна ошибка это ладно, но повторять ошибки то зачем, ведь после замечания в твою сторону, надо исправляться

да я хочу 2-3 разные схемы собрать и протестировать их, что к чему, подобрать оптимальные параметры емкостей и индуктивностей, чтобы достичь макс кпд, а там посмотрим)))

Фото не смог выложить вот размеры длина175мм ширина 65мм высота 125мм белый прямоугольной формы белого цвета. А второй длина 150мм ширина 25мм высота 100мм синего цвета углы закругленный. ничего себе конденсатор, это монстр, размером с половину компьютерного блока питания и всего 100n, ну тогда он на киловольты расчитан Уточните правильные размеры и повторите, то что вы дали, это нереально