Перейти к содержанию

v1ct0r

Эксперт
  • Публикаций

    805
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66
Весь контент v1ct0r
 
 
  1. я уже доработал схему, добавив 1 транзистор и 1 резистор. в итоге получился регулятор в котором вообще нет линейного режима!!! но есть один нюанс буду говорить о измеренном напряжении вольтметром постоянного тока, игнорируя не синусоидальность так вот от 0 до примерно 160 вольт прекрасная плавная регулировка, между 160 и максимумом (200в) неустойчивый короткий(по углу поворота ручки резистора) участок регулировки. то есть установить конкретное напряжение, например 180 вольт, почти невозможно, но если не смотреть на экран осциллографа или на вольтметр, то об этом и не догадываешься, если не знаешь.
  2. 1. от входного напряжения отнимите напряжение стабилитрона 2. задайтесь рабочим током стабилитрона 3. 1-е разделите на 2-е
  3. схема не правильная!!! в ней нет ключевого режима вообще не хватает диода!!! с диодом все работает нормально и напряжение на вторичке может быть больше
  4. схема для паяльника 12 вольт. минимум деталей, практически никаких настроек - все работает сразу. если напряжение на вторичке не выше 16 вольт, то стабилитрон D1 и резистор R2 не нужны R1 - практически любого номинала эту же схему(без трансформатора) можно применить для паяльника 220в. нужны все указанные детали, стабилитрон на 13-19 вольт. мосфет на напряжение 400 вольт и выше. внимание в схеме ошибка !!! R4 при данных номиналах не 150 ком, а примерно 3-3.6 ком он нужен для исключения работы мосфета в линейном режиме, но это в данном случае не критично и можно обойтись без него
  5. на базе "схемы 1" можно собрать простое но надежное зарядное с регулировкой тока заряда от "0" до максимума, практически без потерь на регулирующем элементе экспериментально смог поиздеваться над аккумуляторм от бесперебойника 7 ампер часов, другого нет, но думаю с другой емкостью, будут только токи больше. у кого есть возможность попробуйте. 16 вольт действующего напряжения переменки на вторичной обмотке трансформатора в этом случае гарантировано не будет линейного режима работы мосфета, что конечно не исключает его небольшого нагрева за счет пологих фронтов, поэтому радиатор желателен, ну впрочем как и везде
  6. выкладываю схему №2 - на нагрузке переменное напряжение как писал ранее добавляется маломощные трансформатор и мост если напряжение на вторичке трансформатора ниже 17 вольт, то стабилитрон D1 и резистор R2 можно не ставить, но лучше пусть стоят на всякий случай и повторяю видео для этой схемы
  7. если вы подключаете именно к 5 вольтам, именно телефон, а не отдельно аккумулятор от него, то
  8. времени нет рисовать вот первая схема с выпрямленным напряжением на нагрузке. ее так же с успехом можно использовать в зарядном автомобильного аккумулятора, если подать на вход вместо 220 напряжение с вторичной обмотки трансформатора. в этом случае стабилитрон D1 можно не ставить и верхний резистор R2 тоже не нужен. чтобы не рисковать с линейным режимом мосфета и не городить большой радиатор для охлаждения мосфета можно ограничить регулировку вниз, поставив резистор между нижним выводом переменного резистора R1 и "-" моста. в лабораторном БП схему конечно использовать вряд ли целесообразно т.к. будут большие пульсации выпрямленного напряжения.
  9. приветствую всех! пришла мне в голову мысль... Я щас взорвусь, как триста тонн тротила, Во мне заряд не творческого зла. Меня сегодня муза посетила, Посетила, так, немного посидела и ушла. .... Вот две строки, я гений, прочь сомненья, Даешь восторги, лавры и цветы! Вот две строки: я помню это чудное мгновенье, Когда передо мной явилась ты! (В.Высоцкий) это так не большое лирическое отступление я конечно не хочу сказать, что я гений, но мой девиз "все гениальное просто. чем проще, тем надежнее" хотя конечно далеко не всегда все простое гениально я не знаю, пробовал ли кто нибудь такую простую схему для управления мосфетом ранее меня или нет - не видел, не встречал, или не нашел, если кто видел, прошу ткнуть носом, может я "Америку открыл" или изобрел велосипед но суть не в этом, а в том что мне пришла мысль разработать схему простейшего регулятора мощности для сети 220в - без всяких заумных ШИМ регуляторов, с минимумом деталей, легко настраиваемой и без проблем повторяемой. такой же как регулятор на симисторе. после отправки в мир иной двух мосфетов, первый - банальное КЗ, второй "благодаря" осциллографу, поэтому пришлось срочно делать развязку по 220 для его питания, достиг на мой взгляд неплохого результата. на активной нагрузке достиг полной регулировки, правда от 0 до 50% мосфет работает в линейном режиме, что не есть хорошо, но от 50% до 100% нормальная работа в ключевом режиме, что в большинстве случаев более чем достаточно. большего диапазона регулировки в ключевом режиме не удается достигнуть из-за того что синусоида сети по большому счету не синусоида а трапецеидальное напряжение с плоской полкой в вершине около 4 милисек. не знаю может это только у нас такая сеть. если бы синус сети был нормальный, то думаю ключевой режим был бы от 10-15%, а может и меньше. на индуктивность - трансформатор работает, но "рычит" частично рычание можно уменьшить емкостью. в принципе работать можно, но мне не нравиться, буду думать дальше над этим. пока имеется два рабочих варианта регулятора 1. элементарнейшая схема для активной нагрузки при питании ее выпрямленным напряжением, что в большинстве случаев допустимо. 2. схема чуть чуть сложнее для питания нагрузки переменным напряжением, по деталям добавляется мост и мало(микро)мощный понижающий трансформатор. принцип управления мосфетом у них одинаков. я затрудняюсь как точно назвать этот метод управления, наверно ШАМ или ШАУ - широтно амплитудное управление предлагаю вашему вниманию видео осциллограммы работы регулятора №2, для №1 все тоже самое, только отрицательная полуволна перевернута мостом вверх. там в видео на 3.40 я оговорился, сказав "в ключевом режиме" имеется в виду в "в линейном режиме". схемы будут выложены позже
  10. не могла она из за этого вылететь что то там не так
  11. в схеме возможно опечатка и R2 возможно 5.1ком, а не 51ком. подобная схема http://el-shema.ru/publ/pitanie/zarjadnoe_ustrojstvo_dlja_avtomobilnogo_akkumuljatora/5-1-0-101
  12. кт827Б пойдет значит импульсы есть а регулировка напряжения хоть какая то есть? пишите подробнее как ведет себя БП
  13. вы думаете я просто так написал 1. нужно проверить осциллографом, есть ли импульсы на базе транзистора и осуществляется ли ШИМ при регулировке если нету дальше пока можно не читать, а искать ШИМ 2. там указан транзистор с коэф.усиления 750-18000, а вы поставили кт812 с коэф. усиления 5-30 3. дроссель очень важная деталь, без правильного подбора работать не будет 4. VD1 - обязательно мощный диод шоттки, без него тоже работать не будет
  14. не знаю как кто, но я ничего не понял в вашей схеме одно могу сказать, если выключателями 1амп, 2амп, 3амп вы подключаете шунты параллельно нагрузке, то это полный бред. и потом вы пишите у вас только один прибор, тогда что за цифровой вольтметр амперметр у вас на рисунке
  15. ну если вам так хочется... попробуйте 1. нужно знать рабочий ток лампы и напряжение на ней в зажженном состоянии. 2. затем вычесть из напряжения питания (220 наверно?) напряжение на лампе. это конечно не совсем так как дроссель это индуктивность, но векторные диаграммы мы строить не будем и ограничимся приблизительным расчетом. 3. полученную величину напряжения разделить на рабочий ток лампы. мы получим полное сопротивление дросселя. активным сопротивлением пренебрегаем и рассчитываем индуктивность дросселя из формулы XL = 2пfL находим индуктивность L = XL : 2пf 4. далее определяемся с сердечником, диаметром провода, и количеством витков https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
  16. можно, но зачем такие сложности? проще найти готовый дроссель или вместо него применить конденсатор или лампу накаливания... что за лампа и для какой цели?
  17. если радиатор изолирован от корпуса, то прокладка не нужна, если же радиатор имеет электрический контакт с корпусом, то естественно прокладка нужна
  18. если это единственное, что вас смущает то нет проблем к155ла3, 555ла3, 7400 и т.д. это не проблема поверьте мне
  19. если осилите, почему нет вот еще подобная схема http://el-shema.ru/publ/pitanie/zarjadnoe_ustrojstvo_dlja_avtomobilnogo_akkumuljatora/5-1-0-101
  20. хорошо, что вы не додумались таким образом измерить ток в розетке 220в
  21. естественно т.к. вы устроили короткое замыкание
  22. не выдает, а может дать без перегрузки трансформатора 120 : 30 = 4 это теоретически реально меньше т.к. кпд не 100% а где то 80-90%, т.е. получается 3.2-3.6 ампера ошибся не 3 а 4, но чтобы он сильно не грелся больше 3 нагружать не стоит. а вот как вы насчитали 8 большой вопрос и как вы меряли? случайно не подключением амперметра к выводам трансформатора, если так то измеряли ток короткого замыкания а не рабочий ток трансформатора.
  23. 1. греются детали от рассеиваемой мощности. без нагрузки обычно ничего не греется 2. ампер на входе не бывает. какой ток потребляет нагрузка такой и будет потреб-ляться от блока питания и от трансформатора, если он в состоянии его выдать 3.ваш трансформатор в состоянии выдать максимум 3 ампера 4. для ваших целей вполне достаточно блока питания на 1 масимум 2 ампера
  24. я имел в виду собранную схему. как обычно фото платы с 2 сторон и т.д.
 
×
  • Создать...