Перейти к содержанию

akushnirenko

Хороший лабораторный блок питания

Рекомендуемые сообщения

Последовательно нельзя. При неправильном подключении АКБ, откроется защитный диод и выпрямительные диоды, образовав цепь вместе с дросселем и вторичной обмоткой трансфоматора. Сопротивление такой цепи низкое, а ток даже в разряженном аккумуляторе очень большой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Последовательно нельзя. При неправильном подключении АКБ, откроется защитный диод и выпрямительные диоды, образовав цепь вместе с дросселем и вторичной обмоткой трансфоматора. Сопротивление такой цепи низкое, а ток даже в разряженном аккумуляторе очень большой.

нет, он наоборот закроется, и тока вообще никакого не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

 

Что посоветуйте обязательно Р-кананальный .. советую перенести полевик на - шину питания

Вот так будет правильно ?

1) вариант на  P -канальный полевик  IRF4905 (55V; 74A; RDS(on) = 0.02Ω ) я подобрал такой самый мощный  http://postimg.org/image/50ojbr2zx/

2) вариант на N-канальный IRF3205 ;IRF1404   http://postimg.org/image/a0lzjp8ml/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Вот так будет правильно ?

1) вариант на  P -канальный полевик  IRF4905 (55V; 74A; RDS(on) = 0.02Ω ) я подобрал такой самый мощный  http://postimg.org/image/50ojbr2zx/

2) вариант на N-канальный IRF3205 ;IRF1404   http://postimg.org/image/a0lzjp8ml/

1) полевеки в линейном режиме, это очень плохо, намного хуже биполяра

2)  схему нужно перенести на общий +, и использовать Н канальный полевик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

 

схему нужно перенести на общий +, и использовать Н канальный полевик

мой знания  недостаточно ,как перевести его от общего минуса на на общий плюс не могу определить  :(   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

мой знания  недостаточно ,как перевести его от общего минуса на на общий плюс не могу определить  :(   

всё то же самое, только полярность другая, тобиш не неинвертированый вход ОУ. а инвертированый, не + вывод кондёра, а -

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 

 

Разве закроится?

да, какая же каша в голове была что бы спутать акум с резюком.......

 

извините за ошибку

 

даже если так. обычная защита по току отреагирует на его скачок, и реле разомкнёт цепь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

 

D.DIO сказал(а) 24 Июл 2015 - 22:39: мой знания  недостаточно ,как перевести его от общего минуса на на общий плюс не могу определить      всё то же самое, только полярность другая, тобиш не неинвертированый вход ОУ. а инвертированый, не + вывод кондёра, а -

Прощу проверить так правильно будет?

http://postimg.org/image/7qfy9cn3h/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Прощу проверить так правильно будет?

http://postimg.org/image/7qfy9cn3h/

стабилитрон и резистор 2К перепутали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 
 

так работать должно

Как настроить схему ,точнее регулятор  напряжения..и еще вы мне сказали что можно использовать lm358 у которого два операционных усилителя и  в  этом случае, имеет ли значение если первый усилитель использовать для регулятора напряжения а второй для тока или надо наоборот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Как настроить схему ,точнее регулятор  напряжения..и еще вы мне сказали что можно использовать lm358 у которого два операционных усилителя и  в  этом случае, имеет ли значение если первый усилитель использовать для регулятора напряжения а второй для тока или надо наоборот?

напряжение подстраивается 50К переменником, а регулируется другим 50К. который в паралель стабилитрону

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

напряжение подстраивается 50К переменником, а регулируется другим 50К

Котроый в цепь стабилитрона стоит для подстраивания да ?

Для lm358  имеет ли значение если первый усилитель использовать для регулятора напряжения а второй для тока или надо наоборот?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Котроый в цепь стабилитрона стоит для подстраивания да ?

Для lm358  имеет ли значение если первый усилитель использовать для регулятора напряжения а второй для тока или надо наоборот?

1) нет. наоборот, иначе нелинейность будет

2)неважно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

У меня такой вопрос- входное напряжение на регулятор не стабилизированное 16-22 вольт а на выходе нужно получить стабилизированное 14-14.5 вольт с возможностью ограничить ток от 0.6 до 25-30 ампер ,наверняка падение напряжения на транзисторе при напряжений 22 вольта будет 8 вольт -при таком раскладе и максимальном токе выделяемая мощность на транзисторе будет 240 ватт и обязательно надо будет параллельно ставить их несколько штук ,на сколько ом  резистор порекомендуйте поставить в цепи затвора и для исключения пробоя транзистора в цепи исток -сток нужно или нет ставить стабилитрон?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

У меня такой вопрос- входное напряжение на регулятор не стабилизированное 16-22 вольт а на выходе нужно получить стабилизированное 14-14.5 вольт с возможностью ограничить ток от 0.6 до 25-30 ампер ,наверняка падение напряжения на транзисторе при напряжений 22 вольта будет 8 вольт -при таком раскладе и максимальном токе выделяемая мощность на транзисторе будет 240 ватт и обязательно надо будет параллельно ставить их несколько штук ,на сколько ом  резистор порекомендуйте поставить в цепи затвора и для исключения пробоя транзистора в цепи исток -сток нужно или нет ставить стабилитрон?

советую менять схему, 240Вт это гораздо больше чем дохрена, нужен ШИМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

 

нужен ШИМ

 

Согласен на 100% ,может не очень сложная схема есть для повторения..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Согласен на 100% ,может не очень сложная схема есть для повторения..

http://www.sapienz.ru/bloki-pitaniya-zu/160-dostupnyj-shim-stabilizator-napryazheniya-i-regulirovkoj-toka-na-tl494-transformatornyj-drajver-zatvora.html

 

2e90c1d6d11ft.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Так раз разговор пошел про шим, то не проще ли будет сделать регулировку на на шиме самого блока, как я понимаю речь идет о использовании АТХ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Так раз разговор пошел про шим, то не проще ли будет сделать регулировку на на шиме самого блока, как я понимаю речь идет о использовании АТХ.

пределы ргулировки ограничены

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Спасибо. Я прочитал статью,только не понял  что имел в виду автор когда говорил о намотке витой парой ,автор говорит что:

Изюминкой является трансформаторный драйвер ключа. За него спасибо LiveMaker с сайта Микросмарт. Изготавливается из почти любого ферритового колечка. В идеале - марки 2000 от 2 см в диаметре"......"Ничего сложного в намотке нет. Мотается на глазок виток к витку. Постараться равномерно распределить витки двух катушек по кольцу. Первичная обмотка содержит 9 витков провода. Вторичная - 27 витков провода. Мотаю одной жилой обычной витой пары."  

А на фотографиях   и первичная и вторичная обмотки намотаны одинаковым количеством витков я посчитал,непонятно как надо..одним проводом наверно разные количество надо мотать.

 

А также пишет что :"В качестве обратного диода использован мощный диод шотки из компьютерного БП. Он вместе с полевым транзистором через изолирующие прокладки сидит на радиаторе от CPU компьютера. "

Я на схеме такого мощного диода Шоттки не нашел - на схеме есть только 1 амперный диод Шоттки -D1 (1N5817) и только , может подскажите о каком мощном диоде идет речь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

В смысле ограничены? То есть надо что бы была регулировка в узких пределах? Так гораздо, по моему, проще подобрать резисторы по крайним выводам переменника. Я понимаю не хочется вмешиваться в  родную схему, но сдругой стороны зачем огород городить- 2 шима,2 дросселя и еще куча деталей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

В смысле ограничены? То есть надо что бы была регулировка в узких пределах? Так гораздо, по моему, проще подобрать резисторы по крайним выводам переменника. Я понимаю не хочется вмешиваться в  родную схему, но сдругой стороны зачем огород городить- 2 шима,2 дросселя и еще куча деталей.

Здесь не идет разговор о БП от компьютера 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
  • Создать...