Перейти к содержанию

akushnirenko

Хороший лабораторный блок питания

Рекомендуемые сообщения

Ростислав я убрал со схемы конденсатор 1000мкф на 400 вольт который был подключен параллельно к электролитическому, но оставил C107-C108,теперь осталось только правильно подобрать разрядный резистор R101, как мне сказали его обычно выбирают в зависимости от времени разряда до безопасного напряжения ,так как это моя первая схема импульсного БП я не знаю какой номинал выбрать и в связи с этим на какую мощность требуется,помоги с этим делом разобраться  :)http://postimg.org/image/m26y4t1t9/

1) ШИМ плавный пуск больше для вторичных цепей, а на вашей схеме ПП для электролита нет

2)1мкф 400В убирать не нужно было

3)101 резюк это доп нагрузка для главного электролита, и не столь критичен, а балансирующих резисторов у вас нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Ростислав я убрал со схемы конденсатор 1000мкф на 400 вольт который был подключен параллельно к электролитическому, но оставил C107-C108,теперь осталось только правильно подобрать разрядный резистор R101, как мне сказали его обычно выбирают в зависимости от времени разряда до безопасного напряжения ,так как это моя первая схема импульсного БП я не знаю какой номинал выбрать и в связи с этим на какую мощность требуется,помоги с этим делом разобраться  :)http://postimg.org/image/m26y4t1t9/

Это первая ваша схема ИИП? Верните в схему конденсатор который убрали, он снижает пульсации, только 1мкф много, возьмите 0.1 или 0.22 мкф, Ростислав советовал убрать с107, можно, но не рекомендуется, т.к. получается не очень стабильная схема, насчёт резистора вы наверное не поняли, там надо 2 резистора подключённых к с107, с108, они образуют делитель с отношением 1к2(т.е. 310 делится пополам =155) Номинал отклоняется от 22-47 ком,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

 

ШИМ плавный пуск больше для вторичных цепей, а на вашей схеме ПП для электролита нет

 1.плавный пуск сделаю -есть варианты :)  2.Если номинал R101 не критичен тогда поставлю на 47 ком тогда и его мощность меньше требуется 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Это первая ваша схема ИИП? Верните в схему конденсатор который убрали, он снижает пульсации, только 1мкф много, возьмите 0.1 или 0.22 мкф, Ростислав советовал убрать с107, можно, но не рекомендуется, т.к. получается не очень стабильная схема, насчёт резистора вы наверное не поняли, там надо 2 резистора подключённых к с107, с108, они образуют делитель с отношением 1к2(т.е. 310 делится пополам =155) Номинал отклоняется от 22-47 ком,

Вот посмотрите пожалуйста так будет правильно ?http://postimg.org/image/5wnx40ju5/  там емкость возьму в пределах 0.1-0.22мкф  а резисторы поставлю на 43 ком а C107и C108 по 2.2мкф на 250 вольт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Вот посмотрите пожалуйста так будет правильно ?http://postimg.org/image/5wnx40ju5/  там емкость возьму в пределах 0.1-0.22мкф  а резисторы поставлю на 43 ком а C107и C108 по 2.2мкф на 250 вольт

Вы не смотрите что на делители 155 вольт, с107 и с108 должны иметь напряжение не меньше 400вольт, + совет, на схеме у вас по 1-му с107 и с108 на 2.2мкф, я советую поставить 2 параллельно конденсатора по 1мкф, что бы снизить нагрузку на конденсатор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

с107 и с108 должны иметь напряжение не меньше 400вольт

А С99 на какую емкость должен быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 

А зачем он тут вообще стоит? :)  Он не нужен

если вы про плёнку, которая электролит  шунтирует, то она значительно разгружает его на ВЧ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

если вы про плёнку, которая электролит  шунтирует, то она значительно разгружает его на ВЧ

Нет, плёнка шунтирующая электролит уже нарисована, я не могу понять зачем ещё  один такой конденсатор нарисован параллельно первичной обмотки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Можно вместо конденсаторов 0.1-0.22 мкф которых вы рекомендовали ставить параллельно к электролитическому оставить 1мкф ,их на 400 вольт много у меня  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Можно вместо конденсаторов 0.1-0.22 мкф которых вы рекомендовали ставить параллельно к электролитическому оставить 1мкф ,их на 400 вольт много у меня  :)

можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Ограничение тока использовал В1к, в паралель подобрал постоянный (в районе 900ом), чтоб в итоге 470 ом получилось. Можно переменник ссср найти, тогда были 470ом. В таком исполнении нормально регулируется ограничение тока. На напряжение Вам надо В20к, иначе выше напряжение и не будет. Все резисторы постоянные 2 Вт. Переменные стандартные. Только обратите внимание на схему, переделанную мной. Иначе плавности регулировки не будет. http://forum.vip-cxema.org/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=46

Какой смысл от регулятора тока, при уменьшении тока уменьшается и напряжение??? Это просто второй регулятор напряжения!??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Какой смысл от регулятора тока, при уменьшении тока уменьшается и напряжение??? Это просто второй регулятор напряжения!??

нет, с ограничением тока, ток в цепи не может быть больше заданого

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

добрый вечер можетели поделиться своей платой хотелось бы файл в LAY

 


Вот промаркировал еще раз компоненты.

 

542d8c1b7b46t.jpg

Изменено пользователем Ростислав Михайлов
большое фото

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

добрый вечер можетели поделиться своей платой хотелось бы файл в LAY

 

Вот промаркировал еще раз компоненты.

слишком большая картинка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Так как обстоят дела с новой схемой Ака под трансформатор и без просадки напряжения? То какой смысл дорабатывать эту схему, когда ее можно цеплять только на стабилизированный ИИП. А на 100 Ваттном трансформаторе у нее просадка напряжения при нагузке 2А с 12 до 11 вольт. В принципе не плохо, но при условии ее простоты, А если сильно усложнять и нагромождать, то лучше посмотреть в сторону других схем. Правда у этой схемы есть еще плюс, то что она не сырая и рабочая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Так как обстоят дела с новой схемой Ака под трансформатор и без просадки напряжения? То какой смысл дорабатывать эту схему, когда ее можно цеплять только на стабилизированный ИИП. А на 100 Ваттном трансформаторе у нее просадка напряжения при нагузке 2А с 12 до 11 вольт. В принципе не плохо, но при условии ее простоты, А если сильно усложнять и нагромождать, то лучше посмотреть в сторону других схем. Правда у этой схемы есть еще плюс, то что она не сырая и рабочая.

пока никак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Подскажите где посмотреть вот эту схему в более четком качестве, некоторые маркировки  компонентов непонятны

схема лбп стаб.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

 

некоторые маркировки  компонентов непонятны

лучше не нашел, но и на этой вроде все видно, что конкретно непонятно? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 
 

Правильно ли я обрезал схему? Вместо последовательных комповских БП буду использовать один импульсник на 24В 6А. Блок защиты на рэле у меня на отдельной макетке спаян еще от прошлой версии схемы без стабилизации.

схема лбп стаб изм с img.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

 

Правильно ли я обрезал схему?

да правильно, но я бы С6 оставил не помешает :) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

да правильно, но я бы С6 оставил не помешает :)

 

Спасибо, за помощь! С деталями напряг пока, стараюсь всё по минимуму. Мне еще бы подсказать, не подойдут ли какие-нибудь из ниже перечисленных транзисторов на замену BC557, BC547?

 

КТ805, КТ837Ф, КТ818Б, КТ611, КТ940А, КТ815Б, КТ315, КТ3102А, КТ3102Е, BD135, МП37А, МП40, S9013, S9014, C9018

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
  • Создать...