Jump to content

akushnirenko

Хороший лабораторный блок питания

Recommended Posts

Да. Ставлю на 5 вольтовое плече нагрузку, вот тогда 12 вольтовое плече работает как положено без падения напряжения при нагрузке. Мне кажется что это фишка всех ИПБ от компа.

у меня нет

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 
 

подключил вместе как по схеме. Без нагрузки 25 вольт, с нагрузкой 22,8.

это с 5В нагруженой?

 

а вообще гораздо легче переделать блок на 494, они сейчас не в дифиците

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

[это с 5В нагруженой?]

Нет без нагрузки. С нагрузкой на 5 вольтах как было 25 вольт так и осталось бы 25.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

[это с 5В нагруженой?]

Нет без нагрузки. С нагрузкой на 5 вольтах как было 25 вольт так и осталось бы 25.

тогда нагрузите, и оставте так, возможно это конструктивная особенность самого блока

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Чем больше нагружаешь БП тем больше падает напряжение. При токе 7,5 А - напряжение падает до 11 В. ((  С нагрузкой 1,5 А на плече 5 вольт и 7,5 А на плече 12 вольт напряжение поднимается с 11 до 11. 58.  Буду копать в самом БП как обмануть шим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Чем больше нагружаешь БП тем больше падает напряжение. При токе 7,5 А - напряжение падает до 11 В. ((  С нагрузкой 1,5 А на плече 5 вольт и 7,5 А на плече 12 вольт напряжение поднимается с 11 до 11. 58.  Буду копать в самом БП как обмануть шим.

такие блоки валяются дюжинами в ремонтных мастерских, там и более мощные, и на нормальной ТЛке 494, не вижу смысла так сильно копатся

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Ростислав собрал по вашей схеме. У меня не регулируется напряжение и ток. Где можно искать проблему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Ростислав собрал по вашей схеме. У меня не регулируется напряжение и ток. Где можно искать проблему?

:) моя только печатка, для начала фото, новые ли детали применялись?, от чего питали?, какие отклонения от номиналов?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Здравствуйте уважаемые форумчане. Собрал ЛБП по схеме от Ака http://vip-cxema.org/index.php/home/bloki-pitaniya/210-khoroshij-laboratornyj-bp-svoimi-rukami. Все работает. Регулировка напряжения по началу не была плавной, но Все решилось парой резисторов и заменой переменника на 100ком, для того чтобы получить линейную регулировку напряжения ( проще поставить переменник с обратно логарифмической зависимостью на 5 ком и все, но не нашел) . Но хочу спросить, как сделать регулировку тока от хотя бы от 50мА. А то пока с двумя ключами КТ819БМ мининальный предел 0.17А, если оставить один то 0.09А. Даст ли что, если заменить КТ814/815 на КТ3102/3107 соответственно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Здравствуйте уважаемые форумчане. Собрал ЛБП по схеме от Ака http://vip-cxema.org/index.php/home/bloki-pitaniya/210-khoroshij-laboratornyj-bp-svoimi-rukami. Все работает. Регулировка напряжения по началу не была плавной, но Все решилось парой резисторов и заменой переменника на 100ком, для того чтобы получить линейную регулировку напряжения ( проще поставить переменник с обратно логарифмической зависимостью на 5 ком и все, но не нашел) . Но хочу спросить, как сделать регулировку тока от хотя бы от 50мА. А то пока с двумя ключами КТ819БМ мининальный предел 0.17А, если оставить один то 0.9А. Даст ли что, если заменить КТ814/815 на КТ3102/3107 соответственно?

в целях ограничения такого маленького тока, можно последовательно выходу резистор поставить, его номинал зависит от выходного напряжения.

можно уменьшить номинал 100 Ом резистора

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

В этой схеме Ака поставил Кт3102/07 и заменил переменник на 1ком вместо 470ом и пишет, что регулировка тока от 10мА. Может в этом все и дело? Заранее благодарен.

post-2-0-47434300-1426623951_thumb_2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

В этой схеме Ака поставил Кт3102/07 и заменил переменник на 1ком вместо 470ом и пишет, что регулировка тока от 10мА. Может в этом все и дело? Заранее благодарен.

переменник с постоянным резистором образуют делитель напряжения, где постоянный резистор задаёт пределы регулирования, сдесь мало важно что именно поменять, переменник или постоянный.

 

а для чего Вам стабилизировать такой маленький ток?, он же от любой нагрузки просядет

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Так дело в том, что резистор на 100 ом ограничивает максимальный ток. Я уже давно над этим блоком бьюсь, хотел бы уже и в корпус его определить так надо же довести до ума. А 50Ма может и не понадобиться, а 0.1А нужен. Автор схемы пишет, что у него от 10Ма и схема то не сложная, должно же быть объяснение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Так дело в том, что резистор на 100 ом ограничивает максимальный ток. Я уже давно над этим блоком бьюсь, хотел бы уже и в корпус его определить так надо же довести до ума. А 50Ма может и не понадобиться, а 0.1А нужен. Автор схемы пишет, что у него от 10Ма и схема то не сложная, должно же быть объяснение.

если Вам нужен такой маленький ток, можно последовательно стабилизатор на ЛМ317 http://cxem.net/calc/lm317_calc.php

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Спасибо большое за попощь. Замучился совсем, попробовал перепаять транзисторы, стало только больше 0.2А минимальное ограничение, да и защита работает через пень колоду. Точно так же как у человека из соседней темы про плохую работу защиты. И в добавок ко всему схема оказалась не стабилизатором. У меня до этого получше параметры были на одной lm 338 и одном транзисторе с переменником до ЛМки в качестве ограничителя тока- от 0.1 до 4 А и от 1.2 до 30 В стабилизированного. Был один минус при кз вылетал транзистор. Вот и решил сделать по этой схеме с двумя силовыми ключами. Конечно в ней есть один существенный плюс она держит кз 7А,когда не срабатывает защита, но надо все же что-то дальше думать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 

Спасибо всем за внимание. Осталось разобраться с нижним пределом по току у Аки то такие блоки почти от нуля работают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Спасибо всем за внимание. Осталось разобраться с нижним пределом по току у Аки то такие блоки почти от нуля работают.

так зачем Вам такой маленький ток?

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Да я уже привык, проще говоря из практических нужд заряжать маломощьные акумуляторы малым током 0.1А, еще у меня амперметр стрелочный до 3А с малой нагрузкой еле отклоняется. А по положеию движка регулятора тока и просадке напряжения более менее ясно какая нагрузка подключена. Привык просто. В принципе не критично, но хотелось бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Да я уже привык, проще говоря из практических нужд заряжать маломощьные акумуляторы малым током 0.1А, еще у меня амперметр стрелочный до 3А с малой нагрузкой еле отклоняется. А по положеию движка регулятора тока и просадке напряжения более менее ясно какая нагрузка подключена. Привык просто. В принципе не критично, но хотелось бы.

одно дело 100мА, могу предположить что акум 1А*ч, но желанные 10 - 5 мА для какого такого акума? 100мА*ч?, если это литиевый акум его можно гораздо более большими токами заряжать чем его ёмкость

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Здравсвуйте Ростислав! Вы в соседней ветке (Тест бп) писали, что для того чтобы стабилизировать выходное напряжение при использонании схемы регулятора с нестабилизированнвм источником питания, трансформатором, нужно добавить диф каскад.. Не могли бы Вы по подробней описать как это реализовать. Или хотя бы в общих чертах, а то очень хорошая мысль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Здравсвуйте Ростислав! Вы в соседней ветке (Тест бп) писали, что для того чтобы стабилизировать выходное напряжение при использонании схемы регулятора с нестабилизированнвм источником питания, трансформатором, нужно добавить диф каскад.. Не могли бы Вы по подробней описать как это реализовать. Или хотя бы в общих чертах, а то очень хорошая мысль.

Это взято из слов самого АКА

 

На счет переделки думаю подключить к управляющему транзистору еще один аналогичный, таким образом получить диффкаскад, эмиттеры ключей к массе , коллекторы друг к другу и через ограничитель к плюсу питания, база второго транзистора, который был добавлен в схему  - к средней точке переменника, один вывод переменника к массе, второй вывод через ограничитель к плюсу питания, параллельно крайним выводам переменника стабилитрон с минимально возможным напряжением стабилизации , блин как лень нарисовать это...

Система даст возможность избавиться от отрицательного напряжения, сам переменник у нас переместится в начало схемы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
  • Create New...