Хороший лабораторный блок питания

[babay 0]

если речь идет о этой схеме http://forum.vip-cxema.org/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=705

 то в крайнем левом (по схеме) положении регулятора Р2 защита срабатывать не будет.

если хотите чтобы срабатывала то поставьте между эмиттером Т2 и левым выводом Р2 резистор и величиной его сопротивления подберите максимальный ток срабатывания защиты

Нет я не хочу, чтобы реле срабатывало в крайнем левом (по схеме) положении регулятора Р2, я хочу чтобы срабатывало, например, на 5 или 8 амперах... а у меня получается выставить макс 3,5 А

[v1ct0r 173]

 

я хочу чтобы срабатывало, например, на 5 или 8 амперах... а у меня получается выставить макс 3,5 А

 

1. можно пойти таким путем

 

поставьте между эмиттером Т2 и левым выводом Р2 резистор и величиной его сопротивления подберите максимальный ток срабатывания защиты

 

но судя по всему для больших токов у вас великовато сопротивление шунта и если мощность его меньше 10 ватт, то он будет очень сильно греться на таких токах

2. если вы хотите чтобы защита отключалась в  крайнем левом (по схеме) положении регулятора Р2 и можно было выставить ток срабатывания 5-8 ампер, то нужно уменьшить сопротивление шунта, но тогда и минимальный ток срабатывания (сейчас у вас 1.5 ампера) увеличится

какое у вас сопротивление шунта R1-R4 и его мощность?

по вашим данным(1.5 ампера) оно сейчас около 0.4 ома

если вы поставите параллельно имеющемуся сопротивлению шунта такое же точно сопротивление, то ток срабатывания вашей защиты увеличится примерно в 2 раза.

т.е. минимальный станет около 3 ампер, максимальный около 7 ампер

[babay 0]

1. можно пойти таким путем

 

 

но судя по всему для больших токов у вас великовато сопротивление шунта и если мощность его меньше 10 ватт, то он будет очень сильно греться на таких токах

2. если вы хотите чтобы защита отключалась в  крайнем левом (по схеме) положении регулятора Р2 и можно было выставить ток срабатывания 5-8 ампер, то нужно уменьшить сопротивление шунта, но тогда и минимальный ток срабатывания (сейчас у вас 1.5 ампера) увеличится

какое у вас сопротивление шунта R1-R4 и его мощность?

по вашим данным(1.5 ампера) оно сейчас около 0.4 ома

если вы поставите параллельно имеющемуся сопротивлению шунта такое же точно сопротивление, то ток срабатывания вашей защиты увеличится примерно в 2 раза.

т.е. минимальный станет около 3 ампер, максимальный около 7 ампер

нет, не 0,4 ома, там 0,43 +0,43 +0,43+0,36 = 0.103 ом и 20 ватт

Автор схемы говорил, что оно и должно срабатывать начиная с 1.5 ампер, так оно и есть. Но перестает срабатывать уже на 4А, но он же говорил, что должно срабатывать на всем диапазоне дальше... В любом случае спасибо за ответ.

[v1ct0r 173]

 

нет, не 0,4 ома, там 0,43 +0,43 +0,43+0,36 = 0.103 ом и 20 ватт Автор схемы говорил, что оно и должно срабатывать начиная с 1.5 ампер

 

не знаю, может у вас другая схема, но по этой 

http://forum.vip-cxema.org/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=705

такого не может быть

для открытия транзистора(Т2) на его базе должно быть хотя бы 0.6 вольта относительно эмиттера, и закон Ома, пока ни кто не отменял

0.6 вольта : 1.5 ампера = 0.4 ома

[v1ct0r 173]

 

такого не может быть

пожалуй я не прав

Т2 работает с Т1 и они образуют аналог однопереходного транзистора, а в нем процесс открытия происходит лавинообразно

тогда причина вашей проблемы в не соответствующем качестве регулятора Р2, он не может поймать потенциал для установки нужного вам тока - резкий скачок от конечной величины сопротивления которая еще регулируется к "0"

выход из положения

 менять Р2, возможно на большее сопротивление или

 

поставьте между эмиттером Т2 и левым выводом Р2 резистор и величиной его сопротивления подберите максимальный ток срабатывания защиты

 

[babay 0]

Да конечно по этой схеме, раз я пишу в топик этой схемы...

На фото видно что там точно не 0,4 Ом. По схеме там 0,1 Ом и я сделал 0,1.

Вот видео автора схемы с привязкой по времени, где он говорит как работает защита

[babay 0]

 

пожалуй я не прав

Т2 работает с Т1 и они образуют аналог однопереходного транзистора, а в нем процесс открытия происходит лавинообразно

тогда причина вашей проблемы в не соответствующем качестве регулятора Р2, он не может поймать потенциал для установки нужного вам тока - резкий скачок от конечной величины сопротивления которая еще регулируется к "0"

выход из положения

 менять Р2, возможно на большее сопротивление или

 

 

Да я тоже подумал на него, но вроде пробовал многооборотный 1к, попробую больше. Жду многооборотные потенциометры из Китая.

[babay 0]

Привет опять, уважаемые! Получил я китайско-бразильские 10 оборотные потенциометры, нормальный ваттметр в корпусе и с синим экраном. Теперь вообще песня, но у меня еще один вопрос. Почему при установке потенциометров в крайнее левое положение (по напряжению) у меня меняется полярность на выходе? Не чистый ноль,  а ~ -2,  -4 вольта..., зависит от транзисторов, которые стоят (КТ815Г и аналоги). Как сделать чистый ноль (ну или почти ноль)? Я понимаю, что это связано с доп. питанием -12В. Стабилитрон стоит 1 Вт 3.3В. Все прекрасно работает, но хотелось бы чтоб полярность на выходе не менялась даже на ХХ. Диод(ы) на выход не предлагать. Спасибо заранее.

[v1ct0r 173]

попробуйте подобрать величину постоянного резистора последовательно с регулятором напряжения

[иван71 1]

зравствуйте  всем  хотелбы собрать  эту схему  . подскажите где скачать платку в лояуте  или хоть простую нак из видио с поверхносным монтажом . если кто в москве  то  дарую дар баластов  немного поработавших год нерабочих но все живое кроме шимок вроде . и трансы на 45 в или 90в для линеек ледов .  четкость и плавность  регулировок уже знаю как решить . сори фото плат балаластов невходит . могу через маил кому надо . или готовую печатку куплю или обменяю на эти баласты пару тройку штук на 35-50ват  -это если кто рядом со мной живет или недалеко  то перешлет почтой .  сейчас проверил девятерым написал  в личку и ноль имоций неответа не приветп .  ладно думаю лучший вариант будет на  одном двух транзисторах и может кренка 317 и  нашол кусок платы  от баласта  с токовой стабилизацыей на оу  то  идиальный вариант чем городить этот огород из 4 транзисторов  и  я уже сампонял СЛАБОЕ МЕСТО в схеме  при обрыве любого переменника  схема убиваеться напрочь  прочтитав 10страниц форума . 

[иван71 1]

о да тут на форуме некого небывает  а почему  скажу явам по моим подозрениям  что  наверное  тут нету  чесных проверенных схем и темболее печатных плат .  и даже  неукого проконсультироваться  что да как . давайте теперь все заказывать на алли и ебей еще дешевле  лабороторники там есть киты  по от 400ре до 550р и в разы лучше все стабилизации тока и напры - ну народ дожили . написал в личку пятерым  о печатке проверенной в лое 5 и хотьбы кто прислал и ответил  .  

[иван71 1]

всем привет . скажите мне почему этот блок питания назвали  хороший бп  когда он не очень хороший то есть  стабилизацыя вся плывет с прогревом . неужели нельзя его  заточить а именно  добавить хоть или терморезистор на радиатор или позистор чтоб  хоть мало мальски ток и напруга неплыла с прогревом . если вы знаете  то подскажите  на каком из транзисторов  можно поиграться  с термо резистором или наоборот с позистором от ламп энергосберегаек . то  чегото этот бп притух  совсем  и некто его уже почти и не повторяет . я собрал только потому что у меня завалялась печатка готовая от  унч хелтон тад туда я этот бп и запаял  на два силовых кт  то 4 перемычки и у двух кт  ноги загнул э-к  поменял местами . 

[иван71 1]

то доработки Ака Касьяна  с нулем на выходе  и  еще диодом на выходе особо  не имеют смысла . может плавность регулировки напруги то и хорошо  а вот новый видос снять  про допил  от  текучки  тока  и напруги при прогреве бп  будет  всем кстати и будет  тогда хороший бп .