Блок бесперебойного питания и доктор зло (потехе час)

[v1ct0r 173]

2. т.е. либо "замыкание" реле "развернуть", либо входы компаратора "поменять местами"?

да, но лучше 1 вариант - "развернуть", т.к. тогда 

 

4. а разве без диода при отключении питания при первоначальном подключении реле ток не потечет с аккума через стабилизатор и обмотку транса на землю? 

точно не будет, а через обмотку транса исключено в любом случае.

а так зависит от схемы выходной части блока питания. если там просто мост или диод (два диода), что зависит от примененной схемы выпрямителя, то ничего не будет, если же там присутствуют обратные связи в случае стабилизатора, индикация и т.п. то тогда лучше поставить конечно. но с другой стороны(в данном случае) это не имеет смысла, т.к. в случае отсутствия сетевого напряжения батарея должна по логике питать схему замка, а не отключаться от нее.

но если он (диод) будет то ничего страшного, просто лишняя деталь

 

PS может пригодится http://gyrator.ru/circuitry-schmitt-trigger

[Алексей 13]

точно не будет, а через обмотку транса исключено в любом случае.

а так зависит от схемы выходной части блока питания. если там просто мост или диод (два диода), что зависит от примененной схемы выпрямителя, то ничего не будет, если же там присутствуют обратные связи в случае стабилизатора, индикация и т.п. то тогда лучше поставить конечно. но с другой стороны(в данном случае) это не имеет смысла, т.к. в случае отсутствия сетевого напряжения батарея должна по логике питать схему замка, а не отключаться от нее.

но если он (диод) будет то ничего страшного, просто лишняя деталь

ага, точно

там после транса мост с емкостью, а дальше ток идет на стаб., ветку з/у изначально планировалось подключать между стабом и выпрямителем

а если реле правильно реагирует, то да, благодарю за пояснения!

[Алексей 13]

о, читал уже эту статью, но подробности не вникал, очень полезная статья!