LittleBuster 1 Report post Posted May 18, 2016 Мне необходимо собрать мощный стабилизатор, который бы 17-20 вольт гуляющего напряжения стабилизировал в 13,7 при протекающем токе 15-20 ампер. Попробовал собрать схему на мощном полевике, она греется просто жуть при токе 1 ампер, при 20 сгорит в мгновении ока думаю. Нашёл ещё одну схему, но уже на биполярнике. Прошу экспертного мнения насколько сильным будет нагрев радиатора при такой схеме. Транзистор вроде на 25 ампер, но пишут, максимальный ток схемы 20 ампер. Ещё поступило мнение, что можно поставить 2-ой транзистор параллельно для уменьшения нагрева. http://rgho.st/7kYLQp2hQ/image.png Share this post Link to post Share on other sites
Ростислав Михайлов 279 Report post Posted May 18, 2016 транзистор греется из за рассеивания мощности на нём, он не сгорит и на 50А если его конечно охлаждать соответственно))) но это не те методы, сдесь только импульсный стабилизатор, мощно на умощнённой МС34063, миниатюрной NCP1450, распространнённой UC3843 (42, 44, 45), или на классике TL494, все варианты рабочие на названные требования Share this post Link to post Share on other sites
LittleBuster 1 Report post Posted May 18, 2016 транзистор греется из за рассеивания мощности на нём, он не сгорит и на 50А если его конечно охлаждать соответственно))) но это не те методы, сдесь только импульсный стабилизатор, мощно на умощнённой МС34063, миниатюрной NCP1450, распространнённой UC3843 (42, 44, 45), или на классике TL494, все варианты рабочие на названные требования Я так понял в случае UC3843 и TL494 речь идёт об обратной связи по напряжению? Ну я так-то хочу собирать БП на ir2161 там тоже есть обратная связь по напряжению, но я её не хотел делать потому, что контролируя выходное напряжение на главной обмотке, я так понял на второстепенных обмотках 5вольт и 12 вольт(для вентиляторов и софтстарта питания) начнёт гулять напряжение. Хотя на их выходе стоят маломощные L7805/L7812, тогда придётся расчитывать обмотку с запасом по напряжению, чтоб не просела ниже нужного для стабилизации. А на MC типа такой? Share this post Link to post Share on other sites
Ростислав Михайлов 279 Report post Posted May 19, 2016 ОС по напряжению обязательная составляющая любого ДС-ДС, и есть во всех предложенных вариантах да, имел в виду подобную схему IR2161 не ШИМ, это смесь ЧИМ, и просто защиты по току 1 LittleBuster reacted to this Share this post Link to post Share on other sites
Vkulagin24@gmail.com 6 Report post Posted December 8, 2016 Я конечно согласие у импульсной кпд выше чем у линейной схеме. НО изготовка дросселя отбирает желание собирать импульсный схему. СЛОЖНО изготовить дроссель нету у большинства специально измерительного прибора ни маркировки сердечника на чем работать дроссель Share this post Link to post Share on other sites
Дмитрий4202 62 Report post Posted August 22, 2017 Дроссель можно рассчитать и без приборов. Есть специальные программы для расчёта дросселя. В базе данных программ есть сердечники со стандартынми размерами и маркировкой. Откуда у вас сердечник? От дросселя групповой стабилизации компового бп? Тогда в интернете можете легко найти инфу о нем. Share this post Link to post Share on other sites