Зарядка из блока

[Андрей Клименко 0]

Можно ли использовать блок питания от ноутбука в качестве зарядного устройства для аккумулятора шуруповёрта?

[AKA 23]

смотря какой аккум у самого шуруповерта, если 18, то нет, по крайней мере нужно переделать зарядку 

[Ростислав Михайлов 279]

так же не будет лишним доделать защиту от переплюсовки, или насадить разъем какой нибуть, что бы не перепутать полярность

[Андрей Клименко 0]

смотря какой аккум у самого шуруповерта, если 18, то нет, по крайней мере нужно переделать зарядку 

Аккумулятор на 14 вольт 1 ампер (китайский разумеется). Хочу собрать зарядку с индикатором заряда на светодиоде.

[Ростислав Михайлов 279]

понадобится сбавить напряжение, можно либо переделкой, либо добавлением диодов на выходе(до 16 - 17В), на каждом подает 0,7В, индикатор зарядки можно организовать на ОУ, выставив напряжение 16В, тогда светодиод будет гореть, когда батарея заряжена

[dvselectronic 137]

 

смотря какой аккум у самого шуруповерта, если 18, то нет, по крайней мере нужно переделать зарядку 

Аккумулятор на 14 вольт 1 ампер (китайский разумеется). Хочу собрать зарядку с индикатором заряда на светодиоде.

любой акб заряжается током, НЕ НАПРЯЖЕНИЕМ. Поэтому чтобы запустить процесс заряда, тебе нужно собрать зарядное устройство так, чтобы через акб протекал стабильный, скажем так допустимый ток, для Никель кадмиевых акб, которые в основном в шуруповертах используются, там ток заряда доходить до 1С, то есть если у тебя акб на 1,4 Ач, то 1,4 Ампер ток заряда максимальный. Если у тебя 1 А блок питания, то в принципе будет нормально заряжать, главное условие, чтобы ты заряжал током. А этот процесс непросто организовать на коленках, либо постоянно следить за током надо, либо както все налаживать. Да и если у тебя АКБ шуруповерта выше 12 Вольт, то там тебе ловить нечего, полная переделка блока питания, если 12 Вольт, то что то можно сделать, если ниже 12 Вольт, то проблем не должно быть)

[Ростислав Михайлов 279]

 

 

смотря какой аккум у самого шуруповерта, если 18, то нет, по крайней мере нужно переделать зарядку 

Аккумулятор на 14 вольт 1 ампер (китайский разумеется). Хочу собрать зарядку с индикатором заряда на светодиоде.

любой акб заряжается током, НЕ НАПРЯЖЕНИЕМ. Поэтому чтобы запустить процесс заряда, тебе нужно собрать зарядное устройство так, чтобы через акб протекал стабильный, скажем так допустимый ток, для Никель кадмиевых акб, которые в основном в шуруповертах используются, там ток заряда доходить до 1С, то есть если у тебя акб на 1,4 Ач, то 1,4 Ампер ток заряда максимальный. Если у тебя 1 А блок питания, то в принципе будет нормально заряжать, главное условие, чтобы ты заряжал током. А этот процесс непросто организовать на коленках, либо постоянно следить за током надо, либо както все налаживать. Да и если у тебя АКБ шуруповерта выше 12 Вольт, то там тебе ловить нечего, полная переделка блока питания, если 12 Вольт, то что то можно сделать, если ниже 12 Вольт, то проблем не должно быть)

Про ток правельно, но подбирать напряжение зарядки тоже не маловажно, но макс ток загнут до предела, нельзя АКБ заряжать током размером с его ёмкость, оптимально 1/10 от ёмкости

[dvselectronic 137]

 

 

 

смотря какой аккум у самого шуруповерта, если 18, то нет, по крайней мере нужно переделать зарядку 

Аккумулятор на 14 вольт 1 ампер (китайский разумеется). Хочу собрать зарядку с индикатором заряда на светодиоде.

любой акб заряжается током, НЕ НАПРЯЖЕНИЕМ. Поэтому чтобы запустить процесс заряда, тебе нужно собрать зарядное устройство так, чтобы через акб протекал стабильный, скажем так допустимый ток, для Никель кадмиевых акб, которые в основном в шуруповертах используются, там ток заряда доходить до 1С, то есть если у тебя акб на 1,4 Ач, то 1,4 Ампер ток заряда максимальный. Если у тебя 1 А блок питания, то в принципе будет нормально заряжать, главное условие, чтобы ты заряжал током. А этот процесс непросто организовать на коленках, либо постоянно следить за током надо, либо както все налаживать. Да и если у тебя АКБ шуруповерта выше 12 Вольт, то там тебе ловить нечего, полная переделка блока питания, если 12 Вольт, то что то можно сделать, если ниже 12 Вольт, то проблем не должно быть)

Про ток правельно, но подбирать напряжение зарядки тоже не маловажно, но макс ток загнут до предела, нельзя АКБ заряжать током размером с его ёмкость, оптимально 1/10 от ёмкости

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E8%EA%E5%EB%FC-%EA%E0%E4%EC%E8%E5%E2%FB%E9_%E0%EA%EA%F3%EC%F3%EB%FF%F2%EE%F0

тут четко показано, что:

• Нормальный ток зарядки = 0,1…1 C, где С - емкость.

шуруповерты заряжаются же примерно 1 час, это значит 1С, если бы заряжались 0.1С, то это на часов 11-12.

Напряжение зарядки не важно!!! вспомни схему зарядки акб от розетки, ставится только ограничительный резистор (или конденсатор для переменного тока), сейчас поищу схему

да вот нашел, здесь видно что гасящий конденсатор ограничивает ток, диод отсекает отрицательную полуволну, получается, что акб заряжается от положительной полуволны напрямую от розетки. Ток ограничен конденсатором. Эта схема как раз советских фонариков, у которых с задней стороны вилка встроена для розетки и закрывается колпачком. Там не было никогда трансформатора понижающего.

Так что вывод еще раз, акб заряжается током, не напряжением

[Ростислав Михайлов 279]

може это схема китайских фонариков,, а то больно ненадёхно выглядит, ладно, не будем спорить про извращения китайский инженеров.у них которых акум не чуствителен, как напримей литий ион, или литий полимер, которые попробуй так зарядить, феерверк будет. А про токи зарядки тоже спорный вопрос, так как от интенсивности тока, проходящего через пластины, зависит степень их износа, если например 100А акум заряжать 100А, его внутренности развалятся после нескольких десятков цыклов, сейчас не найду, но где то было исследование длительности работы акума, от тока зарядки, и тока нагрузки, и там приводили оптимальный вариант как 1/10 зарядка, 15/10 нагрузка, где 10 - ёмкость батареи, поле него я только 1/10 заряжаю свой

[dvselectronic 137]

може это схема китайских фонариков,, а то больно ненадёхно выглядит, ладно, не будем спорить про извращения китайский инженеров.у них которых акум не чуствителен, как напримей литий ион, или литий полимер, которые попробуй так зарядить, феерверк будет. А про токи зарядки тоже спорный вопрос, так как от интенсивности тока, проходящего через пластины, зависит степень их износа, если например 100А акум заряжать 100А, его внутренности развалятся после нескольких десятков цыклов, сейчас не найду, но где то было исследование длительности работы акума, от тока зарядки, и тока нагрузки, и там приводили оптимальный вариант как 1/10 зарядка, 15/10 нагрузка, где 10 - ёмкость батареи, поле него я только 1/10 заряжаю свой

схема реально советского фонарика, там по схеме видно, что светодиод еще серии АЛ, акб серии Д (дисковые), это нормально

Для каждого акб свой режим заряда, если для свинцового более 0,1С нежелательно, то для никелькадмиевых и никельметаллгидридных 1С это уже норма, а для некоторых литиевых уже и 2С норма))) скорее всего для LiFePo4

ненадежность данной схемы если кондер выйдет из строя))) но у советского фонарика он лет 10-15 служит, там размером с пальчиковую батарейку конденсатор, бумажный конденсатор с выводами по торцам корпуса.

[AKA 23]

dvsb  это бестрансформаторная схема зарядки и на ее выходе ток не более 50 мА, с учетом 1мкФ емкости -70мА. Поддерживаю Ростислава - напряжение нужно подобрать тоже (к примеру - для свинцовых АКБ, оно должно быть на 2-2,5 Вольт выше напряжения самого аккума, ток 10 часть емкости аккума (напомню для свинцовых). 

В чем недостаток бестрансформаторной схемы   ? если вы с его помощью зарядите емкие аккумы, то зарядка будет идти вечно из-за ничтожного тока зарядника, если поднять ток увеличивая емкость конденсатора, то уже будет опасно для аккума, ведь в схемах зарядников (любых нормальных) имеется пороговый узел, которым задают напряжение, до которого будет заряжаться аккум, как только аккум заряжен  до заданного уровня, то ток снижается до нуля, и этим процесс завершен - вот и  роль напряжения в зарядном устройстве. На счет роли тока - вы правы, аккум заряжается током , но если напряжение больше, чем нужно, то такой процесс сложно контролировать и  из-за перезаряда аккумулятор выйдет из строя. Сколько пальчиковых батареек по молодости грохнул не зная данных принципов, одна даже в руке взорвалась. Если вам нужен зарядник, который может шарахнуть по той причине, что без нагрузки на ее выходе 200-220 Вольт и заряжает аккум бесконечно , то можете делать бестрансформатоную схему, она почти во всех китайских фонариках (бюджетных) но там она надежно закрыта в корпусе и  свинцовый аккум не такой уж и герметичный, газы, которые образуются во время цикла заряда, могут  надавить на пробки и выйти из аккума, но самое важное - что такие зарядки крайне дешевы, а китай любит все, что малозатратно, на такой основе делают и блоки питания для некоторых охранных  систем - добавляя стабилитрон на выходе. 

[Ростислав Михайлов 279]

схема реально советского фонарика, там по схеме видно, что светодиод еще серии АЛ, акб серии Д (дисковые), это нормально

Для каждого акб свой режим заряда, если для свинцового более 0,1С нежелательно, то для никелькадмиевых и никельметаллгидридных 1С это уже норма, а для некоторых литиевых уже и 2С норма))) скорее всего для LiFePo4

ненадежность данной схемы если кондер выйдет из строя))) но у советского фонарика он лет 10-15 служит, там размером с пальчиковую батарейку конденсатор, бумажный конденсатор с выводами по торцам корпуса.

надёжность не в смысле прямой поломки, а в режиме работы, возможно для предложеной батареи это и нормально, но всеравно, я свой китайский фонарик переделал, батарея теперь литиевая, контролер, небольшой импульсник, (не нашлось зарядки под рукой), на основе транса от дежурки компового БП, индикатор разряда на ОУ, так гораздо надёжнее, уверен он хорошо проработает и 10 и 20 лет. пока я сам его не сломаю)

[Ростислав Михайлов 279]

dvsb  это бестрансформаторная схема зарядки и на ее выходе ток не более 50 мА, с учетом 1мкФ емкости -70мА. Поддерживаю Ростислава - напряжение нужно подобрать тоже (к примеру - для свинцовых АКБ, оно должно быть на 2-2,5 Вольт выше напряжения самого аккума, ток 10 часть емкости аккума (напомню для свинцовых). 

В чем недостаток бестрансформаторной схемы   ? если вы с его помощью зарядите емкие аккумы, то зарядка будет идти вечно из-за ничтожного тока зарядника, если поднять ток увеличивая емкость конденсатора, то уже будет опасно для аккума, ведь в схемах зарядников (любых нормальных) имеется пороговый узел, которым задают напряжение, до которого будет заряжаться аккум, как только аккум заряжен  до заданного уровня, то ток снижается до нуля, и этим процесс завершен - вот и  роль напряжения в зарядном устройстве. На счет роли тока - вы правы, аккум заряжается током , но если напряжение больше, чем нужно, то такой процесс сложно контролировать и  из-за перезаряда аккумулятор выйдет из строя. Сколько пальчиковых батареек по молодости грохнул не зная данных принципов, одна даже в руке взорвалась. Если вам нужен зарядник, который может шарахнуть по той причине, что без нагрузки на ее выходе 200-220 Вольт и заряжает аккум бесконечно , то можете делать бестрансформатоную схему, она почти во всех китайских фонариках (бюджетных) но там она надежно закрыта в корпусе и  свинцовый аккум не такой уж и герметичный, газы, которые образуются во время цикла заряда, могут  надавить на пробки и выйти из аккума, но самое важное - что такие зарядки крайне дешевы, а китай любит все, что малозатратно, на такой основе делают и блоки питания для некоторых охранных  систем - добавляя стабилитрон на выходе. 

так же добавлю что подобная схема используется в фотореле, термореле, различных световых эфектах....

[dvselectronic 137]

dvsb  это бестрансформаторная схема зарядки и на ее выходе ток не более 50 мА, с учетом 1мкФ емкости -70мА. Поддерживаю Ростислава - напряжение нужно подобрать тоже (к примеру - для свинцовых АКБ, оно должно быть на 2-2,5 Вольт выше напряжения самого аккума, ток 10 часть емкости аккума (напомню для свинцовых). 

В чем недостаток бестрансформаторной схемы   ? если вы с его помощью зарядите емкие аккумы, то зарядка будет идти вечно из-за ничтожного тока зарядника, если поднять ток увеличивая емкость конденсатора, то уже будет опасно для аккума, ведь в схемах зарядников (любых нормальных) имеется пороговый узел, которым задают напряжение, до которого будет заряжаться аккум, как только аккум заряжен  до заданного уровня, то ток снижается до нуля, и этим процесс завершен - вот и  роль напряжения в зарядном устройстве. На счет роли тока - вы правы, аккум заряжается током , но если напряжение больше, чем нужно, то такой процесс сложно контролировать и  из-за перезаряда аккумулятор выйдет из строя. Сколько пальчиковых батареек по молодости грохнул не зная данных принципов, одна даже в руке взорвалась. Если вам нужен зарядник, который может шарахнуть по той причине, что без нагрузки на ее выходе 200-220 Вольт и заряжает аккум бесконечно , то можете делать бестрансформатоную схему, она почти во всех китайских фонариках (бюджетных) но там она надежно закрыта в корпусе и  свинцовый аккум не такой уж и герметичный, газы, которые образуются во время цикла заряда, могут  надавить на пробки и выйти из аккума, но самое важное - что такие зарядки крайне дешевы, а китай любит все, что малозатратно, на такой основе делают и блоки питания для некоторых охранных  систем - добавляя стабилитрон на выходе. 

Хорошо, все верно сказано

я просто для чего этот пример привел, что неважно какое напряжение, для того, чтобы показать, что напряжение не важно, зарядка идет током.

Да в реальности, чтобы создать зарядный ток, идеально было бы иметь напряжение на зарядном устройстве на 20-30% выше заряжаемого акб, тем самым и контролировать процесс проще и так скажем безопаснее.

а в случае с зарядкой от 220, идем от обратного, какой зарядный ток нам нужен, такой конденсатор и ставим, от его емкости и зависит пропускаемый переменный ток. Если зарядный ток уже более 0,5 Ампера, то конденсатор становится довольно крупным и проще уже по иным схемам делать зарядные устройства.

Насчет китайцев, как ни крути, но их упрощения, дают варианты для развития, по советской школе схемотехники, мало деталей не бывает, по китайской, лишняя деталь это убытки. Зная обе грани, можно находить оптимально, у китайцев много чего подсмотрел, ведь не везде нужно делать как Надо, иногда бывает нужно сделать по минимуму

[Ростислав Михайлов 279]

да, иногда для миниатюризации можно и отнять детальку, но я всеравно впихиваю в свои устройства всё что можно, несмотря на то что больше деталей = больше поводов сломаться, у меня это приводит к тому, чтокомпоненты работают не в крайм режиме, отсуствие помех, всевозможные защиты.... удлиняют срок службы устройства, и делают его более комфортным