Гость Гость Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2015 Здравствуйте. Как работает ионофон? Раньше я думал, что просто создаётся дуга с нужной частотой звука Но недавно прочитал про какую-ту несущую частоту В чём смысл? Почему не пустить просто ВВ ток нужной частоты на электроды? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 19 апреля, 2015 в чём прикол делать постоянно новые темы? Ну берётся НЧ сигнал - чаще звуковой частоты, и модулируется ВЧ сигналом - сигналом генерации или преобразования, после чего такой сигнал идёт на импульсный повышающий транс, его высоковольтная обмотка нагружена искровым разрядником, от силы и частоты дуги меняется её НЧ составляющая, которую слишит человек. несущая частота- частота генерации, частота которую модулирует НЧ сигнал да в лёгкую, пускайте, никто не запрещает, но у дуги другой метод создавания звука - она разогревает его очень резко, и он как бы взрывается, только ооооочень маленьким взрывом, что очень плохо влияет на спектр, это скорее шум, и у него не может быть частоты, почти, только с сильным затуханием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 Я думал, чтобы не оффтопить Спасибо. Смысла просто пускать дугу звуковой частоты нет смысла, ибо будет просто шум? Модулирующая частота по форме прямоугольных, если трансформатор - импульсный? И что зависит от выбора моделирующей частоты? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 не выйдет просто сделать дугу звуковой частоты, понадобится транс железный, но это не то, всёравно шума больше будет именно модулирующая НЧ, может быть любой формы, выдь она модулируется ВЧ, и идёт на транс многое, лучше приямоугольник 50 - 70КГц Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 Спасибо большое Что именно зависит от выбора моделирующей частоты? Громкость и качество?Насколько я понимаю, чем выше моделирующая частота, тем лучше, но высокую частоту тяжело получить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 скачайте себе генератор сигналов через звуковую карту компа, и послушайте 1КГц синус, меандр, треугольник и пилу, и вы поймёте что тише всех - синус, так как не имеет ВЧ помех, а остальные примерно одинаково громко, но при этом только синус звучит более менее чисто, но в ионофоне всё будет звучать одинаково, как треск на некой частоте, с вкраплениями по всему спектру да нет, можно и 100Кгц замутить, только феррит грется будет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 Тоесть это неправда, что ионофон очень качественно воспроизводит звук? Что именно зависит от выбора моделирующей частоты? Громкость и качество? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 ионофон и качество?, лучше слушать детекторное радио с дешёвым усилителем напротив шумных соседей.... и то качественнее выйдет, а о звуке можно судить только по уровню издаваемого шума от моделирующей мало что, ведь это речь, музыка, звуки.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 Во многих статьях почемуто говорят о хорошем качестве А если излучать ультразвук? помехи будут в УЗ диапазоне? Что именно зависит от выбора высокой частоты? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 Блин, разве это не хорошее качество? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 о каком качестве идёт речь?, я его там не услышал, и на то две причины 1) тихо 2)а оно там вообще когда то было?, я не проти ионофона, класная игрушка, но не более, чего то требовать от него это перебор Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 Не знаю, сделал погромче - лично меня качество устраивает Что именно зависит от выбора высокой частоты? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 повезло), а мне вот ради качества наташку делать приходиться от ВЧ зависит нагрев сердечника, количество вольт на виток, нагрев транзистора, КПД преобразователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 КПД преобразователя тем больше, чем выше частота? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 нет, зависит от габаритов сердечника, его проницаемости, и т.д. короче она в среднем лежит 35 - 80КГц, ни больше не меньше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 Спасибо А какой КПД примерно у такой простой схемы? http://cxem.net/tesla/tesla34.php Под КПД я имею ввиду КПД преобразования в ВВ сигнал на разряднике Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 20 апреля, 2015 если говорить про звуковой КПД - 1-3% как и говорит автор, если про ВВ мощность, с учётом постоянства входного сигнала, 30 - 40%, так как несбалансированый однотакт Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2015 Спасибо большое А какой КПД у средненьких динамиков? Мне для сравнения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2015 звуковой КПД 7-10% Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dvselectronic 137 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2015 Спасибо А какой КПД примерно у такой простой схемы? http://cxem.net/tesla/tesla34.php Под КПД я имею ввиду КПД преобразования в ВВ сигнал на разряднике так есть идеяка, нажен металлизированный подвес, ну как на динамиках например, то есть ты берешь на подвесе металлический тонкий лист, на него подаешь через разряд дугу, а за счет большой площади и подвижного основания он выдает громче звук, кпд повышается)))))) думаешь проатит? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2015 так есть идеяка, нажен металлизированный подвес, ну как на динамиках например, то есть ты берешь на подвесе металлический тонкий лист, на него подаешь через разряд дугу, а за счет большой площади и подвижного основания он выдает громче звук, кпд повышается)))))) думаешь проатит? может напрямую коротнуть, и тогда звука не будет, да и дуга же должна где то появляться, а значит прожигать дифузор, больше чем просто дуга с ионофона не вытянуть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2015 А какая входная мощность того ионофона? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2015 какого, который предложил dvsb? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Гость Гость Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2015 Нет который со схем нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 21 апреля, 2015 Ватт 5 - 10 (потребление), а выход - миливаты Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты