Перейти к содержанию

Geroyoleg

Импульсный анодный блок питания 2kV 2kVA

Рекомендуемые сообщения

А по безопасности конечно лучше чтобы была развязка по сети!!!!Многих знаю ктого печально находили около аппарратуры.(((((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

 

но на даче всетаки видно занижение и отдача слабее ват на 250..это зимой сезон когда все Греються.Летом вподе в норме!!

 Да, вот это должно всё решить ИБП. 

БТР я сам не сторонник, пускай тяжелее и дороже, зато развязка и безопасность. 

Кстати на счет удвоителя, я может немного погорячился, надо посмотреть какой меандр на выходе у мостовой схеме. Может там импульсы одновременно меняются в положительной и отрицательной части.  Ростислав не подскажете? У Вас вроде есть хороший осциллограф, не могли бы вы показать как выглядит форма сигнала на выходе трансформатора мостовой схемы, при разных напряжениях сети, т.е. схема с стабилизацией. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

 

Задача стоит пока Только получить 1000в и 1Амнер

 

Сохрание мощности ещё работает, и понадобится 1000В 2А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Да Ростислав все верно!2А ток нужно закладывать.Интерестно другое это расчитать транс на феррите НМ2000-и что получиться на выходе по виткам и по сечению вторички.Ребята кому интерестна эта тема приссоединяйтесь..У меня еще и бук накрылся невезуха одна...((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Я бы Кольцо взял с запасом!!чтобы можно было если что увеличить вторичку до 1500в.Есть и другие усилки на гу 43 и.тд..где нужно 3000в на анод подавать.В любом случае все если с запасом сделать то получим уникальную схему в России.Главное не мудрить много лишнего здесь и стабилизация вообще не нужна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 

Стабилизация делается очень легко, там понадобится всего несколько компонентов. А без стабилизации ИБП не очень актуален (для меня)

 

В любом случае все если с запасом сделать то получим уникальную схему в России.

Данные схемы уже существуют Усилитель на 2х ги-7б с импульсным анодным источником. Вес усилителя около 5кг.

 

Интерестно другое это расчитать транс на феррите НМ2000-и что получиться на выходе по виткам и по сечению вторички

Вариант для моего кольца (предварительный расчет) 

ТорИБП.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 
 

Сергей, вот есть видео от Ростислава 

Там рассказывается про эту микросхему. В микросхеме уже это заложено. А для стабилизации понадобится оптрон и стабилитрон. Подключается к выходу трансформатора, можно даже сделать низковольтную обмотку для этих целей(несколько витков). Нарисую чуть позже, просто проектов много ) не успеваю я всё. Пока посмотрите видео, там очень подробно рассказано, и будет уже представление. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Да, и в этом же видео есть схема (там правда есть ошибка, но Ростислав про неё сказал) Вот по данной схеме можно и построить блок питания для анода, разумеется только с высоковольтной обмоткой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 
 
 

Ростислав, подскажите. Представим такой вариант. На выходе ИБП 100 вольт, стабилизация напряжение при помощи стабилитрона и оптрона. Но если мы принудительно с другого блока питания подадим допустим 120 вольт, на вход этого. Микросхема полностью прекратит генерацию импульсов? Или всё же импульсы останутся но с минимальной скважностью? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

для напряжений выше 30В я использую немного другую схему, иначе оптрон и стабилитрон сгорят из-за превышения тока

 

а вообще многое зависит от схемотехники обратной связи, можно и полностью отключить генерацию. а можно немного оставить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

 

для напряжений выше 30В я использую немного другую схему, иначе оптрон и стабилитрон сгорят из-за превышения тока

 Это я просто для примера сделал, можно сделать защиту оптрона и стабилитрона, или последовательно им поставить резистор но немного с меньшим номиналом стабилитрона. 

Я понял, буду дальше экспериментировать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

 

для напряжений выше 30В я использую немного другую схему

Не подскажите что за схема? 

Ростислав, а у Вас нету рабочей разводки tl494 и пары драйверов ir2110 в layout? Чтобы заново не разводить, а переделать уже готовую. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

7be59339f21bt.jpg
 

только тут расчитана на 250 В. но думаю принцип ясен, выбираем стабилитроны, смотрим кокой ток они могут держать, смотрим напряжение насыщение трназистора, и зная напряжение, и ток расчитываем сопротивление шунта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Понял, да удачная схема. Я тут еще делал эксперименты с активным корректором мощности, и что то он мне совсем не понравился. В бытовом варианте всё отлично. Но для эфира совсем не подходит, от него ВЧ помех даже больше чем от самого блока питания получается... Думаю сделать пассивный. Но вот только не могу найти реально хорошую рабочую схему. Я даже не против мотать дроссели с высокой индуктивностью, пускай будут дополнительные конденсаторы и диоды и любые другие элементы. Главное без ШИМа, и коррекция хотя бы 50%. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

хоть 2КВТ это и не мало, но думаю можно вовсе то него отказатся, ибо с пассивными будет беда если мощность изменится. они как правило работают на стабильную нагрузку, а еслиона изменяется, изменяется и степень коррекции

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

 

а еслиона изменяется, изменяется и степень коррекции

 Вот оно даже как, не знал. Тогда чтобы хоть как то смягчить поставлю дроссель между диодным мостом конденсатором из сердечника МП140. Намотаю до заполнения проводом хорошего сечения, думаю хоть немного смягчит удары с диодного моста. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

я кажется придумал. Как вариант можно во время приема, чтобы отключалась микросхема NCP1654.

Питание для нее взять от основного трансформатора пару витков и на выходе будет 15 вольт. Небольшой конденсатор по питанию. И когда будет останавливаться генерация tl494 то будет теряться питание 15 вольт, и из за этого микросхема будет отключаться. А как только перехожу на передачу, генерация появляется и NCP1654 начинает работать. Вот только я не знаю как она будет это переносить, а попробовать уже не могу, когда выпаивал видимо убил я NCP1654 статикой, или перегрел. 

Еще что то я так и не смог настроить нормально эту микросхему под 2 кВт. Там видимо делители надо подбирать. А я полностью скопировал из даташита. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

работать должно, но как мне кажется, желательно найти микросхему, с отключающимся выходом, или с плавным пуском

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

В NCP1654 может и есть возможность отключения. Плавный пуск точно есть. Жаль немецкий я изучал, тяжело штудировать дата шиты на английском. 

Еще мне один момент не нравится, по расчетам импульсный ток на транзисторе будет около 20 ампер, дорогой транзистор будет. И неизвестно хватит ли мощности микрухи раскачать транзистор мощнее чем я применял. Но как обещают до 1,5 ампера держит микросхема. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
  • Создать...