Jump to content

Geroyoleg

Импульсный анодный блок питания 2kV 2kVA

Recommended Posts

 

 

но на даче всетаки видно занижение и отдача слабее ват на 250..это зимой сезон когда все Греються.Летом вподе в норме!!

 Да, вот это должно всё решить ИБП. 

БТР я сам не сторонник, пускай тяжелее и дороже, зато развязка и безопасность. 

Кстати на счет удвоителя, я может немного погорячился, надо посмотреть какой меандр на выходе у мостовой схеме. Может там импульсы одновременно меняются в положительной и отрицательной части.  Ростислав не подскажете? У Вас вроде есть хороший осциллограф, не могли бы вы показать как выглядит форма сигнала на выходе трансформатора мостовой схемы, при разных напряжениях сети, т.е. схема с стабилизацией. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 

Да Ростислав все верно!2А ток нужно закладывать.Интерестно другое это расчитать транс на феррите НМ2000-и что получиться на выходе по виткам и по сечению вторички.Ребята кому интерестна эта тема приссоединяйтесь..У меня еще и бук накрылся невезуха одна...((

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Я бы Кольцо взял с запасом!!чтобы можно было если что увеличить вторичку до 1500в.Есть и другие усилки на гу 43 и.тд..где нужно 3000в на анод подавать.В любом случае все если с запасом сделать то получим уникальную схему в России.Главное не мудрить много лишнего здесь и стабилизация вообще не нужна!

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 

Стабилизация делается очень легко, там понадобится всего несколько компонентов. А без стабилизации ИБП не очень актуален (для меня)

 

В любом случае все если с запасом сделать то получим уникальную схему в России.

Данные схемы уже существуют Усилитель на 2х ги-7б с импульсным анодным источником. Вес усилителя около 5кг.

 

Интерестно другое это расчитать транс на феррите НМ2000-и что получиться на выходе по виткам и по сечению вторички

Вариант для моего кольца (предварительный расчет) 

ТорИБП.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 
 

Сергей, вот есть видео от Ростислава 

Там рассказывается про эту микросхему. В микросхеме уже это заложено. А для стабилизации понадобится оптрон и стабилитрон. Подключается к выходу трансформатора, можно даже сделать низковольтную обмотку для этих целей(несколько витков). Нарисую чуть позже, просто проектов много ) не успеваю я всё. Пока посмотрите видео, там очень подробно рассказано, и будет уже представление. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Да, и в этом же видео есть схема (там правда есть ошибка, но Ростислав про неё сказал) Вот по данной схеме можно и построить блок питания для анода, разумеется только с высоковольтной обмоткой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 
 
 

Ростислав, подскажите. Представим такой вариант. На выходе ИБП 100 вольт, стабилизация напряжение при помощи стабилитрона и оптрона. Но если мы принудительно с другого блока питания подадим допустим 120 вольт, на вход этого. Микросхема полностью прекратит генерацию импульсов? Или всё же импульсы останутся но с минимальной скважностью? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

для напряжений выше 30В я использую немного другую схему, иначе оптрон и стабилитрон сгорят из-за превышения тока

 

а вообще многое зависит от схемотехники обратной связи, можно и полностью отключить генерацию. а можно немного оставить

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

 

для напряжений выше 30В я использую немного другую схему, иначе оптрон и стабилитрон сгорят из-за превышения тока

 Это я просто для примера сделал, можно сделать защиту оптрона и стабилитрона, или последовательно им поставить резистор но немного с меньшим номиналом стабилитрона. 

Я понял, буду дальше экспериментировать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

 

для напряжений выше 30В я использую немного другую схему

Не подскажите что за схема? 

Ростислав, а у Вас нету рабочей разводки tl494 и пары драйверов ir2110 в layout? Чтобы заново не разводить, а переделать уже готовую. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

7be59339f21bt.jpg
 

только тут расчитана на 250 В. но думаю принцип ясен, выбираем стабилитроны, смотрим кокой ток они могут держать, смотрим напряжение насыщение трназистора, и зная напряжение, и ток расчитываем сопротивление шунта.

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Понял, да удачная схема. Я тут еще делал эксперименты с активным корректором мощности, и что то он мне совсем не понравился. В бытовом варианте всё отлично. Но для эфира совсем не подходит, от него ВЧ помех даже больше чем от самого блока питания получается... Думаю сделать пассивный. Но вот только не могу найти реально хорошую рабочую схему. Я даже не против мотать дроссели с высокой индуктивностью, пускай будут дополнительные конденсаторы и диоды и любые другие элементы. Главное без ШИМа, и коррекция хотя бы 50%. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

хоть 2КВТ это и не мало, но думаю можно вовсе то него отказатся, ибо с пассивными будет беда если мощность изменится. они как правило работают на стабильную нагрузку, а еслиона изменяется, изменяется и степень коррекции

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

 

а еслиона изменяется, изменяется и степень коррекции

 Вот оно даже как, не знал. Тогда чтобы хоть как то смягчить поставлю дроссель между диодным мостом конденсатором из сердечника МП140. Намотаю до заполнения проводом хорошего сечения, думаю хоть немного смягчит удары с диодного моста. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

я кажется придумал. Как вариант можно во время приема, чтобы отключалась микросхема NCP1654.

Питание для нее взять от основного трансформатора пару витков и на выходе будет 15 вольт. Небольшой конденсатор по питанию. И когда будет останавливаться генерация tl494 то будет теряться питание 15 вольт, и из за этого микросхема будет отключаться. А как только перехожу на передачу, генерация появляется и NCP1654 начинает работать. Вот только я не знаю как она будет это переносить, а попробовать уже не могу, когда выпаивал видимо убил я NCP1654 статикой, или перегрел. 

Еще что то я так и не смог настроить нормально эту микросхему под 2 кВт. Там видимо делители надо подбирать. А я полностью скопировал из даташита. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 
 

В NCP1654 может и есть возможность отключения. Плавный пуск точно есть. Жаль немецкий я изучал, тяжело штудировать дата шиты на английском. 

Еще мне один момент не нравится, по расчетам импульсный ток на транзисторе будет около 20 ампер, дорогой транзистор будет. И неизвестно хватит ли мощности микрухи раскачать транзистор мощнее чем я применял. Но как обещают до 1,5 ампера держит микросхема. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
  • Create New...