egorbatarin 3 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2015 Совсем запутался с намоткой.Я читал, что для правильной намотки трансформатора нужно соблюдать фазировку.Я так понял нужно начинать мотать второй слой там где закончил мотать первый? Но если это не кольцо,а например брусок, получается хоть я и начал мотать второй слой там где закончил первый (первый слой закончился на самом "краю" бруска), но мотаю его в противоположную сторону по отношению к первому, вот я думаю соблюдается ли здесь фазировка?может там магнитные поля будут "конфликтовать" или что-то типа того? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
v1ct0r 173 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2015 Совсем запутался с намоткой.Я читал, что для правильной намотки трансформатора нужно соблюдать фазировку. под фазировкой имеется в виду соединение и подключение обмоток, а если вы мотаете непрерывную обмотку о какой фазировке вы говорите? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
egorbatarin 3 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2015 под фазировкой имеется в виду соединение и подключение обмоток, а если вы мотаете непрерывную обмотку о какой фазировке вы говорите? Я имел и в виду как правильно раскладывать слои в трансформаторе, чтобы они не "вычитались" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VitalForce 67 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2015 Мотайте все в одном направлении. А фазировка делается уже после, при необходимости Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
egorbatarin 3 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2015 Мотайте все в одном направлении. А фазировка делается уже после, при необходимости а если транс - брусок, и первый слой дошел до конца? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
v1ct0r 173 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2015 Я имел и в виду как правильно раскладывать слои в трансформаторе, чтобы они не "вычитались" еще раз говорю при непрерывной обмотке никакая фазировка не нарушается и ничего не "вычитается", если только вы специально, закрепив провод, чтобы он не разматывался, не начнете мотать в другую сторону (например мотали по часовой, остановились и начали мотать против часовой) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
v1ct0r 173 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2015 а если транс - брусок, и первый слой дошел до конца? какая разница Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
VitalForce 67 Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2015 а если транс - брусок, и первый слой дошел до конца? Продолжайте в том-же направлении поверх первого слоя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgeniy 280 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2015 Мотайте первичку сразу двумя проводами! Тогда они будут совершенно одинаковыми, и сфащировать не составит труда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
egorbatarin 3 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2015 еще раз говорю при непрерывной обмотке никакая фазировка не нарушается и ничего не "вычитается", если только вы специально, закрепив провод, чтобы он не разматывался, не начнете мотать в другую сторону (например мотали по часовой, остановились и начали мотать против часовой) Продолжайте в том-же направлении поверх первого слоя. Вы не поняли.Вот у меня брусок, обычный будем считать прямоугольный параллелепипед, мотаю первый слой, домотал до конца параллелепипеда, и куда дальше мотать если дальше "воздух".Можете просто какую-нибудь хорошую статью скинуть, пожалуйста, я сам разберусь со всем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
v1ct0r 173 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2015 Совсем запутался с намоткой.Я читал, что для правильной намотки трансформатора нужно соблюдать фазировку.Я так понял нужно начинать мотать второй слой там где закончил мотать первый? Но если это не кольцо,а например брусок, получается хоть я и начал мотать второй слой там где закончил первый (первый слой закончился на самом "краю" бруска), но мотаю его в противоположную сторону по отношению к первому, вот я думаю соблюдается ли здесь фазировка?может там магнитные поля будут "конфликтовать" или что-то типа того? именно так и мотаете, фазировка не нарушается,магнитные поля "конфликтовать" не будут Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
egorbatarin 3 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2015 именно так и мотаете, фазировка не нарушается,магнитные поля "конфликтовать" не будут во общем скинь ссылку на правильную намотку трансформаторов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
v1ct0r 173 Жалоба Опубликовано 2 ноября, 2015 http://interlavka.su/articles/kak-namotat-transformator http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=169022 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Longo 0 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2015 Что бы не создавать похожую спрошу сдесь, что если для N трансформатора самодельного при расчёте на его мощьность надо Х провод для первичной, например 0,35 мм в диаметре , а если его не нагружать а просто в холостую намотать 0,13 в диаметре то же количество витков ,что будет должен ли он заработать и не задымить ,ведь нагрузки то нет? а то просто вот так я попробовал и включил через лампу 60 ватт , так лампа сияла. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
v1ct0r 173 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2015 если для N трансформатора самодельного при расчёте на его мощьность надо Х провод для первичной, например 0,35 мм в диаметре , а если его не нагружать а просто в холостую намотать 0,13 в диаметре то же количество витков ,что будет должен ли он заработать и не задымить а какой смысл в этом? если число витков рассчитано верно, то не задымит, но провод греться будет 1 AlexRus1234 отреагировал на это Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Longo 0 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2015 Да вот чисто опыт,потому как не окзалось нужного и витков по расчёту нужное количество а все одно лампа светила , что и сподвигло на раздумья что если диаметр меньше может ли сгореть еще будучи без нагрузки,как то так То есть не надо было первоначальную мощность , вот и подумал а что если намотать меньше диаметр, но вот и намотал по расчетам и перепроверял уже рпз 5 но всегда при проверки горит лампа , и это что с первым что и со вторым . 1) Ш сердечник S 5.7 см.кв. 2) от сварки Ш 50 кв.см. Вот и на нем хотел переделать тоже , вместо 2мм в диаметре намотал по расчету меди 0,5 так опять же без нагрузки а оно все не хочет . Да и рачитывал и по книге и по ютюбу и по сайтам всегда одно и то же ,то есть где ошибка , только и думаеться что меньше диаметр вообще не идет не то что бы грелся. Ну или чет я не догоняю и мотаю не столько сколько надо , тогда уж подкиньте пожалуйста порядок расчета , ну понятно упрощённый. Буду благодарен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Longo 0 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2015 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
v1ct0r 173 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2015 но всегда при проверки горит лампа если трансформатор не очень маломощный, то она и будет гореть ярко, т.к. активное сопротивление обмотки мало Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Longo 0 Жалоба Опубликовано 12 ноября, 2015 Все кажеться разобрался, спасибо! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Longo 0 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2015 И все таки что то не так при площади сердечника Ш 5.25см.кв. по худшему коэффициенту стали 60, вышло по расчетам 2512витков, 0.3 диаметром, но намотав 0.2 это число витков катушка без нагрузки какой либо быстро нагревалась и только домотав еще порядка 300 витков удалось остановить перегрев и спокойно работает включенным, но дело в том что формулы расчеиа гонят ведь уже при наполнении этого каркаса 0.3 диаметром уже на 1600 витке нету места . Вот и как понимать это ? Кто нить подскажет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
v1ct0r 173 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2015 И все таки что то не так при площади сердечника Ш 5.25см.кв. по худшему коэффициенту стали 60, вышло по расчетам 2512витков, 0.3 диаметром, но намотав 0.2 это число витков катушка без нагрузки какой либо быстро нагревалась и только домотав еще порядка 300 витков удалось остановить перегрев и спокойно работает включенным, но дело в том что формулы расчеиа гонят ведь уже при наполнении этого каркаса 0.3 диаметром уже на 1600 витке нету места . Вот и как понимать это ? Кто нить подскажет? у меня по расчету получился провод 0.2, а на счет того что греется - возможно у вас напряжение в сети сильно повышено Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Longo 0 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2015 Да нет так то 205-225 скачет, замерял. Ладно . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
v1ct0r 173 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2015 Да нет так то 205-225 скачет, замерял. Ладно . странно. может железо какое то не такое, или площадь сердечника не правильно замеряли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Longo 0 Жалоба Опубликовано 15 ноября, 2015 (изменено) так странно то что если и железо не то то по стали коэффициент 60 брал , а в первоисточнике до погорания был так вообще 0.35 и что примечательно не считал витки при размотке провод погорел ,но каркас не был заполнен весь только чуть больше половины , может и погорело заводское изделие из за малого кол-ва витков ,но тем неменее работало же .А это вообщето не сам трансформатор это скорей катушка электромагнита для мини двигателя , и теперь то что провод меньше в диаметре заметил что обороты стали хилинькие , может хитрое китайское непойми что И замерял так ширина на длину = площадь , мерил штангелем. ОК ,Люди ,кто мотал трансы у кого получалось , что делать , а то формулы вроде правильны и пересчет проверял не раз а не выходит то места нет то перегрев, то наооборот перебор витков и без толку. Изменено 15 ноября, 2015 пользователем Longo Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ростислав Михайлов 279 Жалоба Опубликовано 16 ноября, 2015 @@Longo, та это и за сердечник трудно считать... найдите нормальный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты